商贸区泰山路北侧地块场地环境初步调查报告
已收藏 收藏
正文内容
本次调查的地块位于商贸区****侧,场地面积约***.**亩(****** ),为了管理的便利,在地块管理上将地块用地范围内分为三个区域,分别为锡兴路东侧、兴泰**侧、****侧地块(以下简称“F*-*地块”),坊育南路西侧、伯渎**侧、兴泰**侧地块(以下简称“F*-*地块”)和坊育南路西侧、兴泰**侧、****侧地块(以下简称“F*-*地块”),占地面积分别为*****、*****、*****。 *、F*-*地块 F*-*地块占地面积*****,过去为工业用地,根据用地规划,下一步将用于商用和住宅用地。 根据场地环境初步调查技术导则的要求,项目组进行了地块的现场踏勘和人员访谈,并查阅了****年以来的历史影像资料,在此基础上设计了F*-*地块的调查布点方案。 该区域共设置**个土壤取样点,其中*个为地下水和土壤联合取样点,另外*个为土壤取样点。调查共取得土壤样品***个,地下水样品*个。根据快速检测情况,共送检土壤样品**个(含背景点),地下水样品*个。每个土壤样品的检测指标均包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染管控指标(试行)》(GB*****-****)中的**项必测指标和部分其他污染物指标。 本次调查采用的土壤评价标准为《土壤环境质量 建设用地土壤污染管控指标(试行)》(GB*****-****)中第一类用地的筛选值,地下水评价采用的是《地下水质量标准(GB/T *****-****)》Ⅳ类水质标准。调查得出的结论如下: *)土壤环境 该地块历史上为工业用地,地块内存在过工业企业和作坊,现在仍有部分作坊正在生产。从实验室分析结果可见,土壤的pH变化范围为*.**~*.**,总体呈现中性。 F*-*SB*-*m检出的六价铬经过复核,浓度低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染管控指标(试行)》(GB*****-****)第一类用地筛选值。根据《**的地带性土壤》,该地块所在地区土壤类型为黄棕壤,*-*SB*-*m和F*-*SB**-*m检出的砷浓度对照《土壤环境质量 建设用地土壤污染管控指标(试行)》(GB*****-****),超过了第一类用地筛选值,但是低于黄棕壤的砷环境背景值。根据《土壤环境质量 建设用地土壤污染管控指标(试行)》(GB*****-****)规定,具体地块土壤中污染物检测浓度超过筛选值,但等于或低于土壤环境背景值水平的,不纳入污染地块管理。其他样品检出的重金属浓度均低于第一类筛选值。 除此之外,F*-*SB*-*.*中有苯并[a]蒽、䓛、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[a]芘和茚并[*,*,*-cd]芘检出。所有检出的有机污染物浓度均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染管控指标(试行)》(GB*****-****)中第一类用地筛选值。 *)地下水环境 地下水中检出了重金属元素铜、铅、镍、镉、砷和六价铬,GW*点位的地下水的六价铬经过复核浓度低于《地下水质量标准(GB/T *****-****)》Ⅳ类水质标准,其他重金属指标均符合《地下水质量标准(GB/T *****-****)》Ⅳ类水质标准要求。 F*-*GW*点位检出了苯并[a]蒽、䓛和苯并[b]荧蒽,浓度低于《地下水质量标准(GB/T *****-****)》Ⅳ类水质标准要求。 GW*和GW*点位的耗氧量经过复核浓度低于《地下水质量标准(GB/T *****-****)》Ⅳ类水质标准。水中pH值、硫酸盐、氨氮、氯化物和硝酸盐氮的浓度均符合Ⅳ类水质标准。 综上所述,该地块不属于污染地块,无需开展进一步的调查,可直接用于规划用地的开发。 *、F*-* F*-*地块位于坊育南路西侧兴泰**侧,占地面积*****,用地规划为商住用地。 根据场地环境初步调查技术导则的要求,项目组进行了地块的现场踏勘和人员访谈,并查阅了****年以来的历史影像资料,在此基础上设计了F*-*地块的调查布点方案。 该区域共设置*个土壤取样点,其中*个为地下水和土壤联合取样点,另外*个为土壤取样点。调查共取得土壤样品**个,地下水样品*个。根据快速检测情况,共送检土壤样品**个,地下水样品*个。每个土壤样品的检测指标均包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染管控指标(试行)》(GB*****-****)中的**项必测指标和部分其他污染物指标。 本次调查采用的土壤评价标准为《土壤环境质量 建设用地土壤污染管控指标(试行)》(GB*****-****)中第一类用地的筛选值,地下水评价采用的是《地下水质量标准(GB/T *****-****)》Ⅳ类水质标准。调查得出的结论如下: *)土壤环境 该地块历史上为工业用地,地块内存在过工业企业。从实验室分析结果可见,土壤的pH变化范围为*.**~**.**。所有检测的样品均有重金属指标(铜、铅、镍、镉、汞、砷、六价铬)检出,其浓度均满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染管控指标(试行)》(GB*****-****)第一类用地筛选值,其他有机污染物浓度均低于检出限。 *)地下水环境 地下水采样为上层潜水,共设置*个地下水监测井。从检测报告可见,地下水的pH值为中性。地下水中检出了重金属元素铅、汞、镍、镉、砷和六价铬,浓度均符合《地下水质量标准(GB/T *****-****)》Ⅳ类水质标准要求。F*-*GW*点位的地下水的氨氮(*.***mg/L)和硫酸盐(***mg/L)浓度超《地下水质量标准(GB/T *****-****)》Ⅳ类水质标准,pH、硝酸盐氮、耗氧量、氯化物等指标均符合《地下水质量标准(GB/T *****-****)》Ⅳ类水质标准要求。地下水整体符合地下水质量标准(GB/T *****-****)》Ⅴ类水质标准。 该地块内地下水的常规污染物对人体不具有致癌效应和非致癌危害,无需进行健康风险评估,如果未来利用该区域的地下水需要结合实际用途做相应的预处理。 综上所述,该地块土壤和地下水环境满足规划用地的开发。 *、F*-* F*-*地块位于坊育南路西侧、兴泰**侧,占地面积*****,用地规划为商住用地。 根据场地环境初步调查技术导则的要求,项目组进行了地块的现场踏勘和人员访谈,并查阅了****年以来的历史影像资料,在此基础上设计了F*-*地块的调查布点方案。 该区域共设置**个土壤取样点,其中*个为地下水和土壤联合取样点,另外*个为土壤取样点。调查共取得土壤样品**个,地下水样品*个。根据快速检测情况,共送检土壤样品**个(含背景点),地下水样品*个。每个土壤样品的检测指标均包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染管控指标(试行)》(GB*****-****)中的**项必测指标和部分其他污染物指标。 本次调查采用的土壤评价标准为《土壤环境质量 建设用地土壤污染管控指标(试行)》(GB*****-****)中第一类用地的筛选值,地下水评价采用的是《地下水质量标准(GB/T *****-****)》Ⅳ类水质标准。调查得出的结论如下: *)土壤环境 该地块历史上为工业用地,地块内存在过工业企业和作坊,目前已经基本拆除。从实验室分析结果可见,土壤的pH变化范围为*.**~*.**,总体呈现中性。所有检测的样品均有重金属指标(铜、铅、镍、镉、汞、砷、六价铬)检出,其浓度均满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染管控指标(试行)》(GB*****-****)第一类用地筛选值。 除此之外,F*-*SB*-*m和F*-*SB*-*m中有总石油烃检出,浓度低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染管控指标(试行)》(GB*****-****)中第一类用地筛选值。F*-*SB*-*m检出了苯并[a]蒽、䓛、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[a]芘和茚并[*,*,*-cd]芘,浓度均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染管控指标(试行)》(GB*****-****)中第一类用地筛选值。 地块内土壤所有检出污染物的浓度均满足评价标准的要求,该地块内土壤未被污染。 *)地下水环境 地下水采样为上层潜水,共设置*个地下水监测井。从检测报告可见,地下水的pH值为中性。地下水中检出了重金属元素铅、镉、砷和六价铬,浓度满足《地下水质量标准(GB/T *****-****)》Ⅳ类水质标准。 水中pH值、硫酸盐、氨氮、耗氧量、氯化物和硝酸盐氮的浓度均符合Ⅳ类水质标准。 综上所述,该地块不属于污染地块,无需开展进一步的调查,可直接用于规划用地的开发。 报名网址:https://www.eiacloud.com/gs/detail/*id=*****rz*SC
相关推荐
-
广州伟圣电子有限公司迁扩建项目
广东省 2025-05-15 审批项目 -
果燃时光园区-备案公示
湖北省 2025-05-15 审批项目 -
仙桃大雄新能源科技有限公司黄水生湖北省仙桃市张沟镇杨庄村四组28号20KW屋顶分布式光伏电站项目-备案公示
湖北省 2025-05-15 审批项目 -
云南锦博置业有限公司KCXS2019-14号地块建设项目
云南省 2025-05-15 审批项目 -
荆华铝业智能化应急设备一体化建设项目-备案公示
湖北省 2025-05-15 审批项目