肇庆职教城项目（三期）（勘察设计）评标报告

正文内容

**职教城项目（三期）（勘察设计） 评标报告 一、项目介绍 *.招标条件 本招标项目**职教城项目（三期）（勘察设计）已由***发展和改革局以肇发改投审〔****〕**号批准建设。招标人为**学院，工程所需资金来源为债券资金及学校自筹等多渠道筹措。项目已具备招标条件，现对该项目的**职教城项目（三期）（勘察设计）进行公开招标。本次招标对投标报名人的资格审查，采用资格后审方法选择合适的投标申请人参加投标。 *.工程概况 建设单位：**学院 工程名称：**职教城项目（三期）（勘察设计） 工程地点：*** 工程规模：**职教城(*#生物学院楼、*#科研机构用房、*#体育馆、*#职业发展中心、*#教学实训楼(含研究生院)总建筑面积约*****平方米，其中*#生物学院楼约****平方米、*#科研机构用房约****平方米、*#体育馆约*****平方米、*#职业发展中心约*****平方米、*#教学实训楼(含研究生院)约*****平方米、地下车库约****平方米、室外工程及项目配套工程等。 招标控制价：********.**元 资金来源：债券资金及学校自筹等多渠道筹措 招标内容：三期项目建筑物单体方案设计、初步设计、概算编制、施工图设计和施工全过程设计服务，勘察工作（包括岩土钻探、水土岩等的取样和分析试验，具体要求以设计提供为准）。 招标工期：***日历天 招标方式：公开招标 二、招标过程 *.招标文件的编制与核备 本项目招标文件由招标人（**学院）委托招标代理（**************）编制，已按程序上报***住房和城乡建设局等部门审批，并已按程序上报有关部门核备。 *.招标公告发布 本项目招标公告于****年**月**日在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网上发布。符合条件的投标申请人于****年**月**日**时**分至****年** 月**日**时**分登录***公共**交易平台（http://www.zqsggzy.com/）完成网上投标信息登记。 *.招标文件答疑 本项目在规定的提问截止时间前收到潜在投标人对本项目提出疑问，并在规定的答疑截止时间前发出了答疑文件。 *.投标文件的递交 截止至递交投标文件截止时间****年**月**日**:**止，本项目共有*家投标在***公共**平台系统递交电子投标文件，分别是①中科瑞城设计有限公司；②******建筑设计研究院有限公司;**地质勘察基础工程有限公司；③中国*政工程西南设计研究总院有限公司。 *.开标情况 本项目开标会于****年**月**日**:**在***公共**交易中心***开标室举行。会议由招标代理主持，各投标单位登陆***公共**交易平台进入不见面开标大厅参加开标，在***住房和城乡建设局委派代表的监督下以及***公共**交易中心委派代表的见证下，招标代理按照招标文件上的开标程序严格有序地进行开标工作，对投标文件公开开标并如实记录。 三、评标工作 本项目评标工作在***住房和城乡建设局委派代表的监督下以及***公共**交易中心委派代表的见证下，于**** 年**月**日**：**在***公共**交易中心***评标室（主会场）、***公共**交易中心**分中心评标室（副会场）进行。具体评标情况如下： (一)评标方法、标准 本项目根据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关规定，以“综合评估法”为依据评定。 评标委员会依据招标文件第三章第*.*款规定的标准对投标文件进行初步评审，初步评审完成后，对通过初步评审的投标文件按照招标文件第三章*.*款规定的评分标准进行打分，按得分由高到低顺序推荐中标候选人，综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术方案得分高的优先；如果技术方案得分也相等，则资信业绩得分高者排序靠前；如出现综合评分、投标报价、技术方案得分和资信业绩得分相同，则由评标委员会采用记名投票方式选出有排序的中标候选人。 (二)评标委员会组成 评标工作根据本项目招标文件依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 * 名专家组成（其中：招标人委派专家 * 名,其余 * 名评委均从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生)，主会场评委分别为： /、/、/、/，副会场评委为：/。评标委员会主任在抽取的专家中以选举行式产生，经评标委员会推举，由/担任本项目评标委员会主任。 (三)评标程序 评标时，本项目同时进入评标会议依次进行评审，评审具体过程如下： *.初步评审 评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，对所有投标文件进行初步评审，所有投标单位均通过投标文件初步评审表，详见《投标文件初步评审表》。 *.算术性修正 评标委员会对通过投标文件初步评审的投标报价进行算术性校核，未发现算术性错误。 *.详细评审 初步评审完成后对已通过初步评审的投标文件进行详细评审,评标委员按照招标文件“第三章评标办法”的规定进行详细评审，计算各投标人的综合得分（详见《商务部分个人打分表》《商务部分汇总打分表》《技术部分个人打分表》《技术部分汇总打分表》《投标报价评审个人打分表》《投标报价评审汇总打分表》《最终排名表》），并按招标文件第三章第*.*款规定推荐三名中标候选人。 *. 澄清和补正 本项目评标委员会未提出投标文件的澄清要求。 *. 无效投标情况、否决投标的情况说明：无。 *. 评标委员会成员对评标结果有不同意见的情况：无。 四、评标结果 经评审，评标委员会推荐的**职教城项目（三期）（勘察设计）招标项目的中标候选人名单如下： *.推荐第一中标候选人 第一中标候选人名称 ******建筑设计研究院有限公司;**地质勘察基础工程有限公司 项目负责人 勘察 姓名： 周雁华 证书号：AY********* 设计 姓名： 何镜堂 证书号：*********** 投标总报价（元） ********.** 综合得分 **.** *.推荐第二中标候选人 第二中标候选人名称 中国*政工程西南设计研究总院有限公司 项目负责人 勘察 姓名： 刘大才 证书号：AY********* 设计 姓名： 李浩 证书号：*********** 投标总报价（元） ********.* 综合得分 **.** *.推荐第三中标候选人 第三中标候选人名称 中科瑞城设计有限公司 项目负责人 勘察 姓名： 胡永进 证书号：AY********* 设计 姓名： 李晓军 证书号：*********** 投标总报价（元） ********.** 综合得分 **.** **职教城项目（三期）（勘察设计）评标委员会 ****年**月**日 附件名称 *评标报告（公示版）.pdf 查看