关于我校“食堂食材配送服务”项目质疑函的回复

正文内容

关于我校“食堂食材配送服务”项目质疑函的回复 各投标人： 我校项目“食堂食材配送服务”在答疑期间收到***广誉清香农副产品有限公司、***绿鑫源农品有限公司、**三先实业有限公司及罗牛山集团有限公司的质疑函，经研究回复如下： 质疑*：评标信息的综合实力部分“*.检测能力”中的“*.检测人员配备情况：有食品检验专业技术人员*名（含）以上的，得*分；有食品检验专业技术人员*-*名的，得*.*分；有食品检验专业技术人员*名以下的名的，得*.*分；无食品检验专业技术人员的，不得分。” 答疑*：通过*场监督管理部门委托或授权有资质的第三方培训机构、检测机构、行业协会等考核通过颁发的食品检测员（检测工）证件均有效，食品安全管理员证书在此项评分中无效。 质疑*：评标信息的技术部分“*.第三方检验检测报告”-“根据投标人提供的第三方检测机构出具的加盖CMA和CNAS印章的****至****年检测报告的情况打分，根据相关检测报告（检测报告的食材内容必须与需求相符）的得*分，未提供或不符合投标商品的不得分。想确定一下是指检测报告类别是必须包括“技术需求”-“验收标准”里的猪肉和牛羊肉类种类（**类），还是只需要提供猪肉类、牛肉类、羊肉类*个类别的检测报告，或者是其他的检测食材报告，可以明确一下检测报告类别吗？ 答疑*：只需要提供猪肉类、牛肉类、羊肉类*个类别的检测报告。 质疑*：评标信息的综合实力部分“*.配送保障能力”中“其他类型配送车辆每*台*.*分，最多的*分”冷藏车辆具备其他类型车辆的所有功能，请问提供冷藏车辆能否的相同分数？ 答疑*：冷藏车辆与其他类型车辆分别算分。 质疑*：评标信息的综合实力部分“*.信息化能力”，是否提供相应的截图即可？ 答疑*：需提供信息化平台使用截图及购买信息化服务发票扫描件。 请各投标人据此答疑文件和项目原招标文件编制投标文件。 **实验学校 ****年*月*日 附件：**三先实业有限公司.jpg 附件：罗牛山集团有限公司.jpg 附件：***广誉清香农副产品有限公司.jpg 附件：***绿鑫源农品有限公司.jpg