中英街深港旅游消费合作区建设项目招标预算控制价审核咨询服务招标方案

正文内容

　　近期******中英街管理局将通过邀请竞标方式开展中英街深港旅游消费**区建设项目招标预算控制价审核咨询服务采购工作，具体如下： 　　一、项目信息 　　（一）项目名称：中英街深港旅游消费**区建设项目招标预算控制价审核咨询服务 　　（二）项目概况： 　　项目范围约******平方米，包括景观提升工程、地下*政改造工程、部分楼栋外立面综合整治改造工程及拆除重建工程，匡算总投资*.*亿元。主要建设内容包括:以中心十字轴线、**景观环线为主导的整体景观提升工程；基础管网设施、地下车库建设等地下*政工程;中英街、桥头街、环城路、碧海路等沿街建筑的立面提升工程；碧海楼、回迁楼、联检大楼拆除**工程。 　　（三）招标范围： 　　具体造价咨询服务内容包括但不限于以下内容：依据施工图审核工程量清单，出具工程量清单书或审核报告以及依据施工图、工程量清单审核工程量清单报价，出具工程报价书或审核报告，以及招标人要求的其他配合服务等内容。具体工作内容详见合同。 　　（四）预算金额： 　　项目经费为***财政资金，报价总额不得超过**.*万元，高于限额作无效处理。 　　（五）供应商要求： 　　***范围内，筛选符合资质条件、口碑和经营状况良好的企业，分别向三家企业发出邀请函。 　　（六）采购需求： 　　为了更好把控政府投资项目资金使用的规范性、有效性，经研究，拟邀请第三方服务公司对《中英街深港旅游消费**区建设项目》的招标预算控制价进行审核，提升资金使用效能。 　　根据目前工程进展情况，计划审核内容为：鱼灯舞广场、ZY**、ST*&ST*、HC*、环城**段和碧海**段道路等改造工程及碧海楼、联检大楼、回迁楼等**工程招标预算控制价，以及其设计变更造价和一期建设调整内容设计变更造价。 　　（七）服务周期： 　　按施工周期。 　　（八）评定方式： 　　采购小组拟以价格、服务质量、时效、口碑、售后服务等为综合评价指标，择优确定供应商。 　　（九）供应商资格审查： 　　我单位将按照《**经济特区政府采购条例》及其实施细则以及采购文件的要求对供应商进行资格审查。审查内容包括但不限于：供应商的资质条件；不同供应商的法定代表人、投标授权代表人、项目负责人（如有）是否为同一人或在同一单位缴纳社会保险，或者是否存在直接控股、管理关系；是否因违法行为而被禁止参加政府采购活动等情形。如发现上述情形的，供应商资格审查不通过，不得参与本次自行采购活动。 　　二、文件要求 　　（一）企业法人营业执照副本复印件（加盖公章）。 　　（二）税务登记证副本复印件（加盖公章）。 　　（三）组织机构代码证副本复印件（加盖公章）。 　　（四）法定代表人身份证明及授权委托书。 　　（五）造价咨询项目的业绩证明材料。 　　（六）项目负责人一级注册造价工程师证书及近一个月社保记录。 　　（七）投标报价单。 　　（八）造价咨询服务方案。 　　（九）供应商法定代表人、投标授权代表人、项目负责人（如有）近一个月社会保险缴纳记录。 　　三、提交方式 　　提交文件一律密封并移交采购联系人，未作密封的视为无效标，或以电子邮件方式发送。 　　四、公示期限 　　****年*月**日至****年*月**日 　　五、提交截止时间 　　（一）****年*月**日**:**时 　　文件递交地点：******中英街碧海路*号中英街管理局*楼***室 联系人：俞强，联系电话：***********。 　　邮箱地址：*********** 　　评审评分细则 评价 因素 权重 （单位：%） 评分标准 评审打分 价格 ** 一、计算公式采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列计算公式：投标报价得分=权重*（评标基准价/投标报价）x***（评分满分为***分）备注： *.因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 *.投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数。 资信 ** 一、评分标准：提供政府部门履约评价为优秀的，每提供一个得**分，最高得***分。（同一采购人提供的不同项目的履约评价计为*份，不重复计分）提供政府部门履约评价为良好的，每提供一个得**分，最高得**分。（同一采购人提供的不同项目的履约评价计为*份，不重复计分）不能提供政府部门履约评价的，不得分。二、计算公式：权重*评分 过往业绩 ** 一、评分内容：投标人提供近*年内过往造价咨询类业绩合同关键页扫描件，原件备查；二、评分标准：（*）提供**个及以上的，得***分；（*）提供**个及以上的，得**分；（*）提供*个及以上的，得**分；（*）不提供业绩的，得*分。三、计算公式：权重*评分 投标方案 ** 一、评分内容：投标人根据全面、内容详尽、具有针对性的服务方案，包括但不限于： *.服务内容的全面性； *.服务品质保障； *.服务响应时间；二、评分依据：提供以上*点内容得**分，缺项不得分。在此基础上，评审人员根据内容的合理性进行评分： *.优评分标准：方案符合实际、完整、规范、思路清晰，内容合理性强，得**分； *.良评分标准：方案较符合实际、较完整规范、思路较清晰，内容合理性较强，得**分； *.中评分标准：方案较普通、完整性规范性一般，思路不够清晰，内容合理性一般，得**分； *.差评分标准：方案不完整、不规范，思路不清晰，内容合理性较差或未提供，不得分。如评审为差，评审专家须书面说明理由，并记录在档。三、计算公式：权重*评分 项目团队情况 ** 一、评分标准：（*）团队成员*人及以上的，且团队成员有一级注册造价工程师的*个得***分。（*）团队成员*人及以上的，且团队成员有一级注册造价工程师的*个得**分。（*）团队成员*人及以下的，且团队成员负责人有一级注册造价工程师的*个得**分。（*）团队成员*人及以下的，且团队成员无一级注册造价工程师的得*分。二、计算公式：权重*评分 如打开后仍无法播放，请检查您的浏览器是否是最新版本，为了您的上网安全和上网体验，推荐使用最新版 IE 浏览器或 Chrome、Firefox、Safari 等新型浏览器的最新版本。