DZC20220079大庆高新技术产业开发区石化产业促进中心精细化工产业园产业化支撑平台项目气相色谱仪、液相色谱仪、气质串联质谱仪设备采购项目质疑答复及更正公告（2）

正文内容

**高新技术产业开发区石化产业促进中心精细化工产业园产业化支撑平台项目气相色谱仪、液相色谱仪、气质串联质谱仪设备采购项目质疑答复及更正公告（*） 一、项目基本情况 原公告的采购项目编号：DZC******** 原公告的采购项目名称：**高新技术产业开发区石化产业促进中心精细化工产业园产业化支撑平台项目气相色谱仪、液相色谱仪、气质串联质谱仪设备采购 二、质疑答复 质疑事项一 （*）、招标文件序号“*”品目“高压液相色谱*（*台）”＊*.*.*具有数据安全性：符合GLP／GMP和PDA法规的要求，内置或外挂甲骨文数据库。 （*）、招标文件序号“*”品目“高压液相色谱*（*台）”＊*.*.*具有数据安全性：符合GLP／GMP和PDA法规的要求，内置或外挂甲骨文数据库。 （*）、招标文件序号“*”品目“液相色谱仪（*台）”＊*.*.*具有数据安全性：符合GLP／GMP和PDA法规的要求，内置或外挂甲骨文数据库 此条只有 waters“沃特世”品牌是内置甲骨文数据库的。甲骨文公司数据库即 ORACLE***g版图文数据库,每个公司购买数据库的品牌都不相同，全球有很多的数据库，不能唯一指定某一个数据库。每一家的软件都是基于自己所购买的数据库来开发的，并且也是相对于另购数据库，软件的稳定性和兼容性也是最好的,次采购的产品是仪器，我们应更关注于仪器使用效果的本身和仪器软件的稳定与高效，而不是数据库。以上三条建议改为：“具有数据安全性：符合GLP／GMP和PDA法规的要求，使用SQL或甲骨文图文数据库”。 采购单位答复一 “内置或外挂甲骨文数据库”并未限定为内置，没有品牌指向性，满足此要求的有三家以上，除了沃特世，至少还包括安捷伦、岛津、赛默飞，因此对此项质疑的建议不予采纳。 质疑事项二 （*）、招标文件序号“*”品目“气质串联质谱仪（*台）”＊*.*.*四极杆质量分析器：温控可达 ***℃。 （*）、招标文件序号“*”品目“气质串联质谱仪（*台）”＊*.**其本配置：**L高纯氦气*瓶，配不锈钢减压器*个。 此条是 Agilent“安捷伦”品牌的独家参数，只有Agilent“安捷伦”品牌是石英四极杆，需要预热，且需要使用氦气淬灭，此参数不满足三家，不符合招标要求。每个生产厂家的技术不同，并不是预热的就有优势。恰恰相反，是因为这是落后的技术已经被先进的厂家摒弃，现在新技术钼四极杆已无需预热，也无需氦气淬灭（沃特世、岛津、赛默飞世尔等主流品牌都是钼四极杆）。因此请用户重视，建议删除这两条。 采购单位答复二 *.*.*四极杆质量分析器：温控可达***℃。此处并未指明是独立控温，没有品牌指向性，但是满足这个控温温度的无法确认有三家以上，因此同意进行改动，删除此条。质疑的描述是对招标文件序号“*”品目“气质串联质谱仪（*台）**.**基本配置：**L高纯氦气*瓶，配不锈钢减压器*个。”表示异议，认为只是安捷伦品牌才需要氦气。氦气是十分常见的气质串联质谱仪的气相色谱仪载气，可以为所有气质串联质谱仪采用，没有品牌指向性，因此对此项质疑不予采纳。 质疑事项三 （*）、招标文件序号“*”品目“高压液相色谱*（*台）”*.*.*专用工具包*个、配备*年用量的消耗品以及必要的部件，保证仪器的整体性功能。 （*）、招标文件序号“*”品目“高压液相色谱*（*台）”*.*.*专用工具包*个，配备*年用量的消耗品以及必要的部件，保证仪器的整体性功能。 （*）、招标文件序号“*”品目“液相色谱仪（*台）”*.*.*专用工具包*个。配备*年用量的消耗品以及必要的部件，保证仪器的整体性功能。 （*）、招标文件序号“*”品目“气相色谱仪*（*台）”*.*基本配置：专用工具包*个。配备*年用量的消耗品以及必要的部件，保证仪器的整体性功能。 （*）、招标文件序号“S”品目“气相色谱仪*（*台）”*.*基本配置（每台）：专用工具包*个，配备*年用量的消耗品以及必要的部件，保证仪器的整体性功能。 （*）、招标文件序号“*”品目“气质串联质谱仪（*台）”*.**基本配置：专用工具包*个，配备*年用量的消耗品以及必要的部件，保证仪器的整体性功能。 以上六条表述不明确，容易引起歧义，和有失公允。建议：*、请明确专用工具包*个中内容具体有何种名称、规格型号、数量的工具。*、配备*年用量的消耗品以及必要的部件，请明确*年的用量消耗品，具体的名称、规格型号、数量。*、必要的部件指是具体哪些部件，请明确名称、规格型号、数量。 采购单位答复三 在尚未产生中标厂家的情况下，由于各个潜在中标厂家的仪器型号和结构不同，专用工具包内的工具、常用消耗品的种类、必要的部件并不一致，都无法确认，只需保留这几项要求即可，因此对此项质疑不予采纳。 质疑事项四 （*）、招标文件*、验收程序更正为：采购单位自行组织验收，供货方负责编制现场试验方案，试验结果应满足验收指标要求，采购方组织专家进行验收并出具验收意见。如通过试验不满足采购需求各项指标或影响后期使用，验收不予通过。 以上表述不明确，容易引起歧义，和有失公允。 *、每个品牌厂家现场安装的时候都有一个固定的验收指南，采购单位予以配合。“供货方负责编制现场试验方案”，是否是指每个品牌厂家按照自己的固定验收指南来进行？ *、若上述第*条成立，那么这个“试验结果应满足验收指标要求”，是否指的也是每个品牌厂家的验收指南要求？ *、“如通过试验不满足采购需求各项指标或影响后期使用，验收不予通过”，此条采购人应明确其需要在现场做多少种、何种实验，花多少时间来证实是否满足。供货方和生产方只是提供货物、并负责安装、调试、培训，且按照生产厂家固定的验收指南进行验收。对于采购人做何种实验，如何做实验，这不是仪器生产方和销售方的工作范围。采购人应在提出采购需求时就明确自已需要使用何种实验方法来做何种实验，并且对实验过程了然于胸。采购人可针对本项目需求中需要生产厂家提供技术样本的条款，进行*号标注，验收时由中标厂家提供。为确保万无一失，可要求*号条款由生产厂家提供技术样本，在投标时放在标书中做为佐证 *．“如验收指标不满足采购需求各项指标或影响后期使用，验收不予通过”，此条表述不客观，过于宽泛，不严谨。是否影响后期使用具有多种主观因素，这与实际使用人的技术水**实验方法有关，若仪器在安装、调试后，能达到验收指南的指标，就应视为合格，验收通过。不能以一些远期、模糊的主观因素来解释客观的何题。 建议改为：采购单位自行组织验收，验收内容须以各个仪器品牌厂家的《验收指南》为主，采购单位予以配合。验收结果应满足《验收指南》要求，对于该项目中标注的重要*号条款，供货方应提供品牌仪器生产厂家的技术样本，并在投标时放在标书中做为佐证。采购方组织专家进行验收并出具验收意见。如验收指标不满足验收指南，验收不予通过。 采购单位答复四 基本采纳意见，验收程序修改为：采购单位自行组织验收，验收内容以招标文件中需求参数和仪器品牌厂家《验收指南》为主，供货方提供的商品须满足招标文件中相关参数要求及《验收指南》要求。采购方组织专家进行验收并出具验收意见。如验收指标不满足验收指南要求，或低于招标文件中相关参数要求，验收不予通过。 三、更正信息 更正事项：采购公告、采购文件 更正内容：*、招标公告和文件的项目需求中序号*产品“气质串联质谱仪（*台）”参数要求“*.*.*四极杆质量分析器：控温可达 ***˚C。”删除。 *、验收程序更正为：采购单位自行组织验收，验收内容以招标文件中需求参数和仪器品牌厂家《验收指南》为主，供货方提供的商品须满足招标文件中相关参数要求及《验收指南》要求。采购方组织专家进行验收并出具验收意见。如验收指标不满足验收指南要求，或低于招标文件中相关参数要求，验收不予通过。 *、招标文件中扶持政策，对按规定格式提供《中小企业声明函》的供应商，服务和货物类项目，总报价享受价格扣除比例从**%调整为**%；工程类项目，总报价享受价格扣除比例从*%调整为**%。 *、开标时间更正为****年*月**日*时**分。 四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。 *.采购人信息 名 称：**高新技术产业开发区石化产业促进中心 地 址：**高新技术产业开发区石化产业促进中心 联系方式：****-******* *.采购代理机构信息 名 称：********* 地　　址：*********新村纬二路*号（***行政服务中心三楼） 联系方式：****-******* *.项目联系方式 采购人项目联系人：**高新技术产业开发区石化产业促进中心 电　话：****-******* 采购代理机构项目联系人：李冠阳 电话：****-*******