祥浩工程造价咨询有限责任公司关于2023-2024年度南宁市马岭公墓墓穴墓碑石材采购(NNZC2023-G1-990579-XHGC)质疑答复函

正文内容

质疑人名称：**共企石业有限公司 质疑人地址：**省******崇武镇霞西村 邮编：****** 法定代表人：江波 授权代表：江波 联系电话：*********** 一、我公司于****年*月**日收到质疑人以邮寄方式递交的关于****-****年度***马岭公墓墓穴墓碑石材采购(NNZC****-G*-******-XHGC)的《质疑函》，现就有关质疑事项答复如下： 质疑事项：我公司于****年*月**日依法参与由***殡葬服务管理处组织****-****年度***马岭公墓墓穴墓碑石材采购项目招投标活动，于****年*月**日我公司在**政府采购网查看到该项目中标结果公告。本公司对该项目中标结果中排名第一的**犇能商贸有限公司得分情况提出质疑。 因**犇能商贸有限公司在本次投标活动的结果中为中标候选人，其综合得分高于本次投标活动中的第*名**共企石业有限公司（**共企石业有限公司得分为**.**)，根据本项目开标时间****年*月**日当天*时**分（**时间)在‘政采云’平台电子开标大厅开标信息公布报价表上的公示信息，最低有效报价为*****.*(该分为本次投标报价评标基准价),**犇能商贸有限公司报价为*****元,按照本次招标文件评分标准中的价格分计算公式：某投标人价格分=(评标基准价评标报价)×**分。本次**犇能商贸有限公司报价得分为：**.**分。 本公司通过国家企业信用信息公示系统官网上查询到**犇能商贸有限公司工商信息，其经营范围为只销售，根据《中华人民**国*场主体登记管理条例》公司不得超越其由行政机关所规定的经营范围。**犇能商贸有限公司是典型的商公司不得超越其由行政机关所规定的经营范围。**犇能商贸有限公司是典型的商贸公司，不是生产型企业，该公司主体经营范围不具备生产加工资质，该公司注册地为：********路**号联发·尚筑*号楼*单元****号，该场所不允许组织生产,本次招标文件明确规定不接受联合体投标及不允许转包/分包，故**犇能商贸有限公司拟投入本项目设备不符合实际情况及本次招标文件第四章第三节评分标准中的综合评分法,**犇能商贸有限公司不具备得评分标准中*.*.*项中的**分（拟投入本项目设备分满分**份)。 招标文件第四章第三节评分标准中第*项政策功能分*分，该得分要求是产招标文件第四章第三节评分标准中第*项政策功能分*分，该得分要求是产印属于财政部《节能产品政府采购品目清单》及《环境标志产品政府采购品目清单》。因本次****-****年度***马岭公墓墓穴墓碑石材采购中的墓碑石材产品未例入财政部《节能产品政府采购品目清单》及《环境标志产品政府采购品目清单》内，经公司通过中国政府采购网查询本项目对应的认证证书，**犇能商贸有限公司未得任何相关认证证书。 综上分析本次**犇能商贸有限公司报价得分为：**.**分，技术分得分不超过**分，商务分得分不超过**分，政策功能分及违约违规扣份条款中的得分为*分。本次投标**犇能商贸有限公司总得分不超过**.**分。因此我公司对本次招投标结果中目前公布的第一名名单，**犇能商贸有限公司提出质疑，并对**犇能商贸有限公司得分结果提出有质疑。 质疑答复： （*）经核查，本项目招标文件中并未要求供应商的经营范围须包括“生产加工资质”，根据国家发展改革委办公厅、*场监管总局办公厅联合发布的《关于进一步规范招标投标过程中企业经营资质资格审查工作的通知》（发改办法规〔****〕***号）第一条明确规定“招标人在招标项目资格预审公告、资格预审文件、招标公告、招标文件中不得以营业执照记载的经营范围作为确定投标人经营资质资格的依据，不得将投标人营业执照记载的经营范围采用某种特定表述或者明确记载某个特定经营范围细项作为投标、加分或者中标条件，不得以招标项目超出投标人营业执照记载的经营范围为由认定其投标无效。” （*）评标委员会严格按照招标文件的评标方法及评分标准对所有投标人的投标文件进行详细、独立评审，客观公正，不存在人为干预评审工作、影响采购公正性的违法违规行为，评审过程及结果符合政府采购相关法律法规的规定。经复核，所有投标人的得分结果无误。 综上所述，质疑人的质疑事项缺乏有效事实依据和法律依据，故以上质疑事项不成立。 二、根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第十七条规定，如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后**个工作日内向同级政府采购监督管理部门提起投诉。 特此答复。 采购人：***殡葬服务管理处 采购代理机构：祥浩工程造价咨询有限责任公司 ****年*月**日 附件信息: 质疑答复函.pdf *.* M