2023年南宁市江南区教育系统学校（幼儿园）保安服务项目NNZC2023-G3-002-NNJN质疑答复函

正文内容

&质疑人名称：**鸿鸣保安有限公司 质疑人地址：***白沙大道**-*号**国际*栋****室 法定代表人：刘成双 联系电话：*********** **鸿鸣保安有限公司： 贵公司于****年*月**日对****年******教育系统学校（幼儿园）保安服务项目（项目编号：NNZC****-G*-***-NNJN）的中标结果提出了质疑。 根据财政部《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）“第十四条 供应商对评审过程、中标或者成交结果提出质疑的，采购人、采购代理机构可以组织原评标委员会、竞争性谈判小组、询价小组或者竞争性磋商小组协助答复质疑”的规定，****年*月**日该项目原评标委员会就质疑事项出具了质疑处理意见，现对有关质疑事项答复如下： 质疑事项：审查结果不符合,审查说明:**.保安人员“廖有权”“李亚民”超过**岁,不实质性响应招标文件服务需求一览表P*页人员素质要求，故不符合。 答复内容：经核实，该质疑事项成立，但质疑人仍未通过符合性审查。原因如下： 质疑人虽提供了***名保安人员,但再次核查发现其中有**名不符合招标文件服务需求一览表第*页（四）人员素质要求中第*点的要求，导致满足要求的保安员少于***名，未实质性响应招标文件服务需求一览表第**页（七）岗位人员要求。按照招标文件第四章“评标方法及评分标准”第二节评标程序“*.符合性审查不通过而导致投标无效的情形，投标人的投标文件中存在对招标文件的任何实质性要求和条件的负偏离，将被视为投标无效。”综上，质疑人投标仍为无效。 根据评标委员会的质疑处理意见，质疑人质疑事项成立但未对中标、成交结果构成影响。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）“第十六条　采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动；……”的规定，该项目继续开展采购活动。 如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门提起投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！ ******教育局 ****年*月**日 && 附件信息: ****年******教育系统学校（幼儿园）保安服务项目的质疑答复函.pdf *.* M