内江市东兴区全民健身中心建设项目设计施工总承包答疑01号

正文内容

各潜在投标人： 针对各潜在投标人对本项目招标文件中提出的质疑，现回复如下： 质疑一：*.招标文件中未明确工程进度款支付时间及支付比例，请明确。 *.招标文件中未明确履约保证金的退回时间，请明确。 回复：按照最新相关文件执行，以合同签订为准。 质疑二：招标文件资格要求业绩、评分因素里面的类似业绩及设计负责人业绩，均要求的是EPC工程业绩，本项目虽然是设计施工总承包招标，且允许联合体参与投标，请问如提供单独设计业绩或单独施工总承包业绩是否满足要求？ ******全民健身中心建设项目设计施工总承包招标文件评分因素中“（*）BIM专业负责人：具有BIM高级建模师岗位（建筑设计）证书得*分，同时具有工程类高级及以上职称加*分，本项最高得*分。”设置不合理。根据最新版国家职业资格目录要求，BIM高级建模师岗位（建筑设计）证书并不在国家职业资格目录内，且招标文件评标办法前附表后面的注“（*）不得将施工员、质量员、安全员等现场管理人员岗位证书设定为加分条件，也不得将其他未列入国家职业资格目录的人员资格设定为加分条件。”综上所述，设置具有BIM高级建模师岗位（建筑设计）证书的人员加分不合理，应整改 回复：*、如提供单独设计业绩或单独施工总承包业绩不满足要求，请按招标文件执行；*、取消BIM专业负责人加分项，具体修改调整详见本次答疑附件上传的最新招标文件。 质疑三：质疑内容：根据鲁班奖申报工程规模要求，结合本项目技术指标，招标文件第三章评分标准中设置了鲁班奖评分因素，试问本项目是否达到鲁班奖申报条件？是否满足评分因素后的注（*）中的规定？ 回复：取消综合实力（鲁班奖）加分项，具体修改调整详见本次答疑附件上传的最新招标文件。 请各潜在投标人自行下载，以本次答疑附件上传的最新招标文件为准。 招标人：**人和国有资产经营有限责任公司 招标代理机构：********** ****年**月*日 附件信息 附件： 序号 文件名 创建时间 *（招标）（招标）******全民健身中心建设项目设计施工总承包**.*.ZBJ****-**-** **:**:***EPC答疑**号.pdf****-**-** **:**:***EPC答疑**号.pdf****-**-** **:**:**