安庆市宜秀区牛头冲河治理工程勘察（测）设计招标文件异议的回复

正文内容

***宜秀区牛头冲河治理工程勘察（测）设计招标文件异议的回复 公告公示信息 编号：*** 各投标人： “***宜秀区牛头冲河治理工程勘察（测）设计（项目编号：GC-AQ-****-***）”招标文件异议的回复如下： 一、异议的回复 问：作为潜在投标人，我们对“***宜秀区牛头冲河治理工程勘察（测）设计”招标文件中“第三章 评标办法（综合评估法）评分标准表”中“一信誉、投标人信用”相关描述“依据全国水利建设*场监管平台公布的水利建设*场主体勘察、设计类信用等级和**省水利建设*场信用信息平台公 布的在皖企业勘察、设计类*场行为分值分别赋分后累加。*.信用等级得分（* 分）勘察类：信用等级为 AAA 级得 * 分，AA 级得 *.* 分，A 级得*.* 分，其余不得分。设计类：信用等级为 AAA 级得 * 分，AA 级得 *.* 分，A 级得*.* 分，其余不得分。*.*场行为分值得分（* 分）勘察类：*场行为分值≥** 分，得 * 分；** 分≤*场行为分 值＜** 分，得 *.* 分；** 分≤*场行为分值＜** 分，得 *.*分；其余不得分。设计类：*场行为分值≥** 分，得 * 分；** 分≤*场行为分值＜** 分，得 *.* 分；** 分≤*场行为分值＜** 分，得 *.*分；其余不得分。注：联合体投标的，依据成员职责分工，若成员分别负责勘 察、设计中的某一类，联合体信用等级、*场行为分值以成员分工对应类别的等级、分值为准，若单个成员负责内容包含勘察和设计，联合体信用等级、*场行为分值以成员中同类别较低的为准。”，具有相关疑问。 该条款的设置要求缺乏“公共**交易招投标活动”的合理性、公平性，限制了潜在投标人公平参与本项目竞标。理由一、依据“依据**省水利建设*场信用信息平台（查询网址：http://**.***.**.**:****/）”查询可知，*场行为分值≥**分（信用类别：勘察）仅仅只有*家单位符合要求;*场行为分值≥**分（信用类别：设计）仅仅只有*家单位符合要求;此条款的设置违背了“公共**交易招投标活动”的“公平、公正、公开”的基本原则。限制了潜在投标人参与竞标。 理由二、该项评分条件的设置，导致除了“*场行为分值≥**分（信用类别：设计）*家单位”以外的其他潜在投标人，对于绝大多数潜在投标人评分标准表中“客观分”均无法得到满分。各位潜在投标人有理由质疑本项目招标文件条款设置的公平性，有理由质疑本项目招标文件条款设置的具有排他性，有理由质疑本项目招标文件条款设置的对于“*场行为分值≥**分（信用类别：设计）*家单位”具有明显倾向性。理由三、招标文件中“投标人信用”条款的设置限制了更多潜在投标人参与竞标。不利于宜秀区，乃至***营造良好的*场营商环境。这与**省发展改革委员会发布的《**省进一步优化营商环境条例》、国务院发布的《优化营商环境条例》中“持续优化营商环境，公平、公正的维护各类*场主体的合法权益，激发*场主体活力和发展内生**，提高投资吸引力和发展竞争力，推动高质量发展”的相关要求是相悖的。理由四、**省水利勘察设计企业由于历史因素、社会经济发展等多方因素、发展相对迟缓，信用等级相对较低，如“***水利水电规划设计院勘察类：信用等级为 AA级 ，设计类：信用等级为 AA级 ；***水电勘测设计院设计类：信用等级为 A级；***水利勘测设计院有限公司设计类：信用等级为 A 级”。此条款的设置严重影响了**省本地水利勘察设计企业在公平的条件下参与本项目的招投标活动。从而进一步制约了**省本土水利勘察设计企业的发展。近年***省水利事业高速发展，**本地水利勘察设计企业也一心想有更多的机会助力**省水利事业的发展，同时自身也得到提高。请业主单位、公共**交易监督管理部门酌情考虑，致敬、鸣谢！ 依规依法合理建议：评分标准表”中“依据全国水利建设*场监管平台公布的水利建设*场主体勘察、设计类信用等级和**省水利建设*场信用信息平台公 布的在皖企业勘察、设计类*场行为分值分别赋分后累加。*.信用等级得分（* 分）勘察类：信用等级为 AAA 级得 * 分，AA 级得 *.* 分，A 级得*.* 分，其余不得分。设计类：信用等级为 AAA 级得 * 分，AA 级得 *.* 分，A 级得*.* 分，其余不得分。*.*场行为分值得分（* 分）勘察类：*场行为分值≥** 分，得 * 分；** 分≤*场行为分 值＜** 分，得 *.* 分；** 分≤*场行为分值＜** 分，得 *.*分；其余不得分。设计类：*场行为分值≥** 分，得 * 分；** 分≤*场行为分 值＜** 分，得 *.* 分；** 分≤*场行为分值＜** 分，得 *.*分；其余不得分。”调整为 “依据全国水利建设*场监管平台公布的水利建设*场主体勘察、设计类信用等级和**省水利建设*场信用信息平台公布的在皖企业勘察、设计类*场行为分值分别赋分后累加。*.信用等级得分（* 分）勘察类：信用等级为 AAA 级得 * 分，AA 级得 * 分，A 级得 * 分，其余不得分。设计类：信用等级为 AAA 级得 * 分，AA 级得 * 分，A 级得 *分，其余不得分。*.*场行为分值得分（* 分）勘察类：*场行为分值≥** 分，得 * 分；** 分≤*场行为分 值＜** 分，得 * 分；** 分≤*场行为分值＜** 分，得 *分；其余不得分。设计类：*场行为分值≥** 分，得 * 分；** 分≤*场行为分 值＜** 分，得 * 分；** 分≤*场行为分值＜** 分，得 * 分；其余不得分。”上述调整依据：**省水利厅****年**月**日发布的“关于调整我省水利水电工程勘察（测）等招标文件示范文本投标人信用评分标准的通知”（查询网址：http://**.***.**.**:****/Home/NewDt/****）中 选取“*”作为极差。 这样既不违背我省水利水电工程勘察（测）等招标文件示范文本投标人信用条款的相关要求，也让更多的潜在投标人参与本项目的招投标活动中去。这样既维护了“公共**交易招投标活动”的“公平、公正、公开”的基本原则；同时也有利于更好的营造***营造良好的*场营商环境；同时也有助于**本土企业的发展进步。 或调整为：“依据**省水利建设*场信用信息平台公布的在皖企业勘察、设计类*场行为分值分别赋分后累加。 *场行为分值得分（*分） 勘察类：*场行为分值≥** 分，得 * 分；** 分≤*场行为分 值＜** 分，得 * 分；** 分≤*场行为分值＜** 分，得 * 分；其余不得分。 设计类：*场行为分值≥** 分，得 *分；** 分≤*场行为分值＜** 分，得* 分；** 分≤*场行为分值＜** 分，得 * 分；其余不得分。” 答：按招标文件执行。本项目招标文件按照《**省水利厅发布的**省水利水电工程勘察（测）设计招标文件示范文本》以及《关于调整我省水利水电工程勘察（测）等招标文件示范文本投标人信用评分标准的通知》规定制定，投标人信用中勘察设计的极差选择符合：“具体级差由招标人编制招标文件时从*、*.*、*.*、*.*、*.*、*.*中选择，工程规模小、建筑物级别低、技术难度低的项目（标段）应选择较小赋分级差”。 二、联系方式 *.招标人 招标人：**鑫时代产业发展集团有限公司 地址：**省***宜秀区置地栢悦中心办公楼**层**-**室 联系人：姜主任 联系方式：****-******* *.招标代理机构 招标代理机构：***鑫皖宜项目咨询有限公司 地址：********路***号五楼鑫皖宜办公室 联系人：唐娟 联系方式：****-******* ****年**月*日 附件： 查看