邵武市世遗1号森林旅游基础设施建设(一期)——二都养生谷项目全过程工程咨询答疑纪要

正文内容

***世遗*号森林旅游基础设施建设(一期)——二都养生谷项目全过程工程咨询答疑纪要（一） 各投标人： 关于***世遗*号森林旅游基础设施建设(一期)——二都养生谷项目全过程工程咨询（招标编号：E**********************），现招标人发布答疑纪要如下： *、招标文件P**，企业综合实力：“*.独立投标人（或联合体牵头人）具有工程勘察专业类（岩土工程）甲级及以上资质或工程勘察专业类（岩土工程(勘察))甲级及以上资质，得*分； *.独立投标人（或联合体牵头人）同时具有工程咨询单位甲级资信证书（不分专业）和工程设计综合甲级（或具有建筑行业（建筑工程）甲级及以上设计资质）的，得*分； *.独立投标人（或联合体牵头人）具有工程监理综合资质（或具有房屋建筑工程甲级及以上监理资质）的，得*分”。 本项目接受联合体投标，且为设计单位作为牵头人，却以牵头人即设计单位的勘察、监理资质作为加分项。具有相应设计、勘察、监理资质的设计单位仅有一家，具有严重指向性。为了招投标的公平、公正、公开，强烈建议修改为： “*.独立投标人（或联合体中承担勘察工作的单位）具有工程勘察专业类（岩土工程）甲级及以上资质或工程勘察专业类（岩土工程(勘察))甲级及以上资质，得*分； *.独立投标人（或联合体牵头人）同时具有工程咨询单位甲级资信证书（不分专业）和工程设计综合甲级（或具有建筑行业（建筑工程）甲级及以上设计资质）的，得*分； *.独立投标人（或联合体中承担监理工作的单位）具有工程监理综合资质（或具有房屋建筑工程甲级及以上监理资质）的，得*分” 答：按招标文件执行。 *、招标文件P**,企业信用评价中：“*.独立投标人（或联合体牵头人）的企业季度监理信用得分在**分以上（含**分）的得*分，得分**分（含**分）～**分（不含**分）的得*分，得分**分（含**分）～**分（不含**分）的得*分，其余不得分”。 本项目接受联合体投标，且为设计单位作为牵头人，却以牵头人即设计单位的监理信用分作为加分项。结合牵头人设计信用分与监理信用分，本条款明确指向**城建设计研究院有限公司，具有严重指向性。为了招投标的公平、公正、公开，强烈建议修改为： “*.独立投标人（或联合体中承担监理工作的单位）的企业季度监理信用得分在**分以上（含**分）的得*分，得分**分（含**分）～**分（不含**分）的得*分，得分**分（含**分）～**分（不含**分）的得*分，其余不得分” 答：按招标文件执行。 *、招标文件第一章*.*服务期限与第二张投标人须知*.*.*计划服务期描述不一致，投标文件中填写相关内容以哪个为准？ 答：以招标文件第二章投标人须知前附表第*.*.*条计划服务期描述为准。 *、招标文件无项目管理目标描述，投标文件是否填写为/？ 答：按招标文件执行。 本《答疑纪要》未予以说明的内容，均由各投标人根据招标文件要求自行考虑。本《答疑纪要》与《招标文件》、本答疑纪要日期之前的补充通知、答疑纪要等有抵触之处，以本《答疑纪要》为准。投标人可以自行上相关网站下载。 招标人：***金鑫林业发展有限公司 招标代理机构：************* 日期：****年**月*日