关于南宁市兴宁区特殊教育设备采购（项目编号：NNZC2023-J1-0023-NNXN）项目质疑答复函

正文内容

质疑人: ***凯跃达电子科技有限公司 联系人：覃祚昌 授权代表:覃祚昌 联系电话：*********** 地址：******沙井大道**号**华**一期物流区*号广场A栋*C***号 邮编：****** 我局于****年**月*日收到质疑人关于项目名称：******特殊教育设备采购、项目编号：NNZC****-J*-****-NNXN的书面质疑函。针对质疑人提出的质疑，我局进行了认真核实，现就有关事项答复如下： 一、对质疑事项的处理意见： 质疑事项*: 中标供应商***城科星科技有限公司出具的《中小企业声明函》 中的*.(交互智能平板)、*.(中置液晶推拉板)、*.(视频展台)、*.(智能翻页笔)、*.(音响)、*.(无线麦克风)的制造商为(**视睿电子科技有限公司),**视睿电子科技有限公司是由**视源电子科技股份有限公司***%控股的企业，而**视源电子科技股份有限公司是大企业不属于中小微企业，违反了中小企业声明函中不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，根据本项且竞争性谈判文件，该项目是专门面向中小企业采购的项目，***城科星科技有限公司未实质性响应谈判文件的响应文件按无效处理，同时中标结果也无效。 答复：经我局核实，该项质疑成立，响应文件作无效处理。 质疑事项二：我公司提供的《中小企业声明函》是根据采购文件格式及采购需 求表产品进行声明的，已实质响应，不应被判竞标无效。 答复：经我局核实，贵公司提供的《中小企业声明函》不符合采购文件要求的“根据采购文件格式及采购需求表产品逐条进行声明”，该项质疑不成立。 二、处理情况 质疑事项一认定质疑成立，质疑事项二认定质疑不成立。 根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第十六条“采购人、采购代理机构...认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的，按照下列情况处理：（二）对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑，合格供应商符合法定数量时，可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商的，应当依法另行确定中标、成交供应商；否则应当重新开展采购活动”的规定，我局将重新开展采购活动。 质疑人如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）的相关规定，可以在答复期满后十五个工作日内书面向******财政局投诉。 感谢质疑供应商对本项目采购活动的监督与支持！ 特此复函。 ******教育局 ****年**月**日 附件信息: ******特殊教育设备采购质疑答复函（盖章版）.pdf *.* M