贺州市八步区2023年疫情防控能力电梯采购项目（HZZC2023-C1-020111-HZSG）质疑答复函

正文内容

贺采复［****］*号 质疑人：****盛展电梯工程有限公司 法定代表人：周正宇 联系电话:*********** 质疑项目名称：**********年疫情防控能力电梯采购项目 质疑项目编号：HZZC****-C*-******-HZSG 质疑人于****年*月*日提交的质疑函收悉。针对质疑事项，现答复如下： 质疑事项：中标人“**通梯电梯有限公司”不具备投标资格。有证据表明其提供了虚假“中小企业声明函”以骗取投标资格。 质疑答复：一、经函询，成交供应商**通梯电梯有限公司提供了电梯制造商怡达快速电梯有限公司“****年审计报告财务报表”及“****年从业人员社保缴纳凭证”等材料。 （*）经核查，成交供应商**通梯电梯有限公司出具的“中小企业声明函”中，电梯制造商怡达快速电梯有限公司“从业人员、营业收入、资产总额”为****年度数据，对照《中小企业划型标准规定》（工信部联企业[****]***号）划分标准，制造商怡达快速电梯有限公司属于“中型企业”。 （*）在电梯制造商怡达快速电梯有限公司****年审计报告“资产负债表日后事项”中显示，****年*月**日怡达快速电梯有限公司股东沈方根、沈方忠、怡达管理咨询（**）有限公司与**广日电梯工业有限公司、**国发广日产业投资基金合伙企业（有限合伙）签订了股权转让协议。在“变更登记情况”显示，****年*月*日办理了股权变更登记，其中**广日电梯工业有限公司持股**%、沈方根持股**%、沈方忠持股**%、**国发广日产业投资基金合伙企业（有限合伙）持股**%。质疑人出具的“国家企业信用信息网”信息显示“怡达快速电梯有限公司”的控股股东为“**广日电梯工业有限公司”，情况属实。 &二、根据成交供应商**通梯电梯有限公司提供的**广日电梯工业有限公司“****年从业人员社会保险缴费信息”凭证及“****年审计报告”中“从业人员、营业收入”有关数据，对照《中小企业划型标准规定》（工信部联企业[****]***号）划分标准，**广日电梯工业有限公司属于“中型企业”。 &因此，**通梯电梯有限公司出具的“中小企业声明函”符合《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔****〕**号）的规定。 &综上所述，质疑人提出的质疑缺乏事实依据，质疑事项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第十六条规定，继续开展采购活动。 &如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向******政府采购管理办公室投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！ & & 特此函复。 ***政府采购中心 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & ****年*月**日 && 附件信息: 质疑函.pdf *.* M 答复函.pdf *.* M