新站高新区护城路（包公大道一岱河路）道路工程施工变更公告

正文内容

一、原公告主要信息 原项目名称：新站高新区护城路（包公大道一岱河路）道路工程施工 原项目编号：****AFXGZ***** 原公告日期：****-**-** 二、公告内容（更正事项、内容及日期等） 新站高新区护城路（包公大道一岱河路）道路工程施工补疑* 项目编号：****AFXGZ***** 各投标人： 本项目： 条款号 评审因素 评审标准 *.* 定标候选人推 荐规则 *.通过商务及技术文件初步评审、报价文件初步评审的投标人数量为N，按以下规则确定： （*）当N＜*时，评标委员会应当否决所有投标。 （*）当N=*时，评标委员会应当对是否具备竞争性作出判断，若具备竞争性，可全部推荐为定标候选人；若不具备竞争性，评标委员会应当否决所有投标。 （*）当*＜N≤*家时，推荐*家。 （*）当N＞*家时，推荐*家。 *.N＞*时，按以下情况进行推荐： 综合评价结果为好的投标人家数为X； 综合评价结果为较好的投标人家数为Y； 拟推荐的定标候选人数量为M（*家或*家）。 （*）当X=M时，则综合评价结果为好的投标人全部推荐为定标候选人； （*）当X＞M时，则评标委员会应按照以下优先顺序 从综合评价结果为好的投标人中确定定标候选人： ①技术、商务、报价评价结果:AAA优于AAB（或ABA，或BAA）,AAB、ABA与BAA三者不区分优先顺序； ②投标报价低的优先； ③技术评审标准部分得分高的优先； ④商务评审标准部分得分高的优先； ⑤由评标委员会根据投标文件投票，按少数服从多数的原则确定定标候选人。 （*）当X＜M，则综合评价结果为好的投标人全部推荐为定标候选人，剩余M-X个定标候选人评标委员会应按照以下优先顺序从综合评价结果为较好的投标人中确定定标候选人： ①技术、商务、报价评价结果:ABB、BAB、BBA优于BBB，ABB、BAB与BBA三者不区分优先顺序； ②投标报价低的优先； ③技术评审标准部分得分高的优先； ④商务评审标准部分得分高的优先； ⑤由评标委员会根据投标文件投票，按少数服从多数的原则确定定标候选人。 （*）当X+Y＜*，评标委员会应当否决所有投标。 变更为： 条款号 评审因素 评审标准 *.* 定标候选人推 荐规则 *.通过商务及技术文件初步评审、报价文件初步评审 的投标人数量为N，按以下规则确定： （*）当N＜*时，评标委员会应当否决所有投标。 （*）当N=*时，评标委员会应当对是否具备竞争性作 出判断，若具备竞争性，可全部推荐为定标候选人； 若不具备竞争性，评标委员会应当否决所有投标。 （*）当*＜N≤*家时，推荐*家。 （*）当N＞*家时，推荐*家。 *.N＞*时，按以下情况进行推荐： 综合评价结果为好的投标人家数为X； 综合评价结果为较好的投标人家数为Y； 拟推荐的定标候选人数量为M（*家或*家）。 （*）当X=M时，则综合评价结果为好的投标人全部推 荐为定标候选人； （*）当X＞M时，则评标委员会应按照以下优先顺序 从综合评价结果为好的投标人中确定定标候选人： ①技术、商务、报价评价结果:AAA优于AAB（或ABA， 或BAA）,AAB、ABA与BAA三者不区分优先顺序； ②投标报价低的优先； ③技术评审标准部分得分高的优先； ④商务评审标准部分得分高的优先； ⑤由评标委员会根据投标文件投票，按少数服从多数 的原则确定定标候选人。 （*）当X＜M，则综合评价结果为好的投标人全部推荐为定标候选人，剩余M-X个定标候选人评标委员会应按照以下优先顺序从综合评价结果为较好的投标人中确定定标候选人： ①技术、商务、报价评价结果:ABB、BAB、BBA优于BBB，ABB、BAB与BBA三者不区分优先顺序； ②技术评审标准部分得分高的优先； ③商务评审标准部分得分高的优先； ④投标报价低的优先； ⑤由评标委员会根据投标文件投票，按少数服从多数 的原则确定定标候选人。 （*）当X+Y＜*，评标委员会应当否决所有投标。 提问*：本项目公布的项目名称中，括号内“包公大道”与“岱河路”之间是文字“一”还是符号“-”至？请明确。 回复：符号“至”。 提问*：招标文件第 * 页投标人须知前附表第 *.*.* 项第 * 条“联合体各成员应当签订共同投标协议；并将共同投标协议连同投标文件一起提交给招标人。如果联合体投标时没有向招标人提交共同投标协议，联合体的投标将会被招标人拒绝。” 请问：“共同投标协议”是否指“联合体协议书”，若不是，可否由投标人自拟格式？ 回复：“共同投标协议”指“联合体协议书”。 提问*：招标文件给定的投标文件格式中，“一、投标函，授权委托书，联合体协议书，九、诚信承诺书”等均存在需要填写“标段”的情况。但招标文件中未明确“标段”名称。 请问：上述需填写标段名称处，填“/”或空着不填是否认可？若不认可，请予以明确。 回复：本项目不分标段，标段名称处可不填或填“/”。 提问*：联合体投标的，法定代表人身份证明、授权委托书、是否牵头人提供即可？ 回复：由牵头人提供。 提问*：投标文件制作软件“商务文件”中有“评审因素索引表”，招标文件无相关格式及评审要求，是否无需提供？ 回复：“评审因素索引表”为评标评委查找评审资料所设，投标人自行考虑是否提供。 提问*：招标文件P*页第*.*.*条投标人资格业绩要求和招标文件P**页*.*.*投标人详细评审业绩要求均为:自****年*月*日以来（以竣工验收时间为准)，投标人在中华人民**国境内（不含港澳台）须具备单个合同金额不低于*****万元的*政道路工程施工业绩。 请问*政道路含桥梁工程施工业绩是否予以认可 回复：认可。 注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。 招标人名称：**新创投资控股有限公司 地址：**省***新站区学府路****号智慧产业园A**号楼**层 联系人：李工 联系方式：****-******** 招标代理：**新站公共**交易有限公司 地址：***新站区学府路****号智慧产业园A**号楼*层 联系人：孙海洋 联系方式：****-******** ****年**月**日 附件: 补遗*.pdf