[补充公告]（JTGC-2024-004）2024金华仙源湖省级旅游度假区集散中心设计

正文内容

**仙源湖省级旅游度假区集散中心设计 补充文件（一） 各潜在投标人： 一、根据本项目提疑信息，作如下答疑回复： 提疑*：整体项目业态是否有策划及定位报告？ 回复：投标人在投标时可自行考虑，最终设计图纸由中标单位落实并经发包人认可。 提疑*：因本项目技术标为暗标，关于技术标文件制作，字体、字号、行间距等未明确要求，请问能否明确？ 回复：标题采用宋体三号字体，其他文字采用宋体四号字体。 提疑*：未提供用地规划条件，包括地块的规划指标要求，是否有绿建要求等，请明确。 回复：本项目为现有用地改造，投标人在投标时可自行考虑，最终设计图纸由中标单位落实并经发包人认可。 提疑*：请提供水上餐厅现状钢结构的图纸，以便设计确认现有钢柱角预埋和做法，确定可否利用原钢柱脚的预埋和构造。 回复：“水上餐厅桩基图”已作为附件上传，最终设计图纸由中标单位落实并经发包人认可。 提疑*：能否提供基础*政管网图纸？ 回复：投标人在投标时可自行考虑，只需考虑本项目范围内*政管网，最终设计图纸由中标单位落实并经发包人认可。 提疑*：空调形式有无特别要求？ 回复：投标人在投标时可自行考虑，最终设计图纸由中标单位落实并经发包人认可。 提疑*：关于集散中心单体的运营配置内容除常规功能外，是否有特殊的功能需求？ 回复：投标人在投标时可自行考虑，满足集散中心基本功能最终设计图纸由中标单位落实并经发包人认可。 提疑*：关于公共卫生间设置是否按照*A级景区卫生间配置，是否配置母婴室及第三卫生间？ 回复：本项目按*A级景区卫生间配置，满足相关规范要求，投标人在投标时可自行考虑，最终设计图纸由中标单位落实并经发包人认可。 提疑*：水上餐厅的厨房配置标准是否有特殊要求？ 回复：投标人在投标时可自行考虑，最终设计图纸由中标单位落实并经发包人认可。 提疑**：水上餐厅的就餐人数以及就餐形式是否有特殊要求？任务书中提到婚庆基地是否意味着宴会形式为主？ 回复：投标人在投标时可自行考虑，最终设计图纸由中标单位落实并经发包人认可。 提疑**：“*.投标人业绩部分”，业绩证明材料里要求提供能体现项目性质及工程造价金额的设计合同和初步设计批复（或业主方出具的相关证明），针对“初步设计批复”此项材料，由于本项目招标范围为：方案设计、初步设计、施工图设计，一方面初步设计批复只是中间环节资料，不足以证明整个业绩从方案到施工图整个设计都合格完成；另一方面初步设计批复为甲方留存资料，乙方未必留存；因此，投标时提供对应项目“设计合同”以体现“项目性质及工程造价金额”及“承担业务范围涵盖：方案设计、初步设计、施工图设计”，提供“施工图审图合格证”以证明“业绩最终合格完成”是否也符合该项要求？ 回复：招标文件第三章资信标评审第*条投标人业绩部分内容修改为“以上证明材料提供能体现项目性质及工程造价金额的设计合同和施工图设计文件审查合格书（房建和消防）或图审报告（房建和消防）。若以上材料中不能体现评审要素信息，还须同时提供加盖业主单位公章的业主证明等相关证明材料”。 提疑**：缺场地竖向标高图； 回复：投标人在投标时可自行考虑，最终设计图纸由中标单位落实并经发包人认可。 提疑**：水上餐厅改造能否提供结构柱网图； 回复：投标人在投标时可自行考虑，最终设计图纸由中标单位落实并经发包人认可。 提疑**：游客中心是否为新增建筑还是利用现有建筑进行改造； 回复：游客中心为现有建筑改造。 提疑**：接待中心和水上餐厅改造是否为同一场地的水上钢结构雨棚处。 回复：接待中心和水上餐厅不是同一位置。 二、本项目招标文件的补充和修改内容如下： *、招标文件第三章资信标评审第*条投标人业绩部分内容修改为“以上证明材料提供能体现项目性质及工程造价金额的设计合同和施工图设计文件审查合格书（房建和消防）或图审报告（房建和消防）。若以上材料中不能体现评审要素信息，还须同时提供加盖业主单位公章的业主证明等相关证明材料”。 *、本项目电子招标书“**仙源湖省级旅游度假区集散中心设计(版本号：*).JhZbs”作为附件已上传，请各潜在投标人查阅补充文件自行下载。 *、“水上餐厅桩基图”作为附件已上传，请各潜在投标人查阅补充文件自行下载。 招标文件中相应内容同步修改，其他内容不变，招标文件与补充文件有不同之处以本补充文件为准。 ******燕语湖综合开发有限公司 ************ ****年**月**日