东阳市教育局教育装备费（空调）采购项目质疑答复函

正文内容

质疑答复函 一、质疑供应商基本信息 质疑供应商：**海隆环境科技有限公司 收到质疑函日期：****年*月**日 质疑项目的名称：***教育局教育装备费（空调）采购项目 质疑项目的编号：DYCG****-A*** 质疑事项答复具体内容 *、质疑事项*：根据中标结果公告和各供应商得分明细显示，标一中标****广远家电有限公司所投品牌为TCL，我司在该品牌官方网站上查询到，该供应商所投产品品牌型号存在*处参数负偏离，按招标文件评分标准，此处应扣*分，却未被扣分。①招标文件要求*匹立柜式空调额定制热功率：≤****W。TCL品牌*匹立柜式空调KFR-**LW/AD*a+B*，该型号额定制冷功率为****W,属于负偏离。根据招标文件评分标准，负偏离*项扣*分，此处应当扣*分。②招标文件要求*匹壁挂式空调循环风量：≥****m*/h。TCL品牌*匹壁挂式空调KFR-**GW/AP*a+B*，该型号循环风量为***m*/h,属于负偏离。根据招标文件评分标准，负偏离*项扣*分，此处应当扣*分。 质疑答复内容：我中心收到质疑函后组织原评审小组对****广远家电有限公司的投标文件技术参数进行复核，招标文件中要求*匹立柜式空调额定制热功率：≤**** W。该公司投标文件中的*匹立柜式空调额定制热功率为****W, 属于负偏离；招标文件中要求*匹壁挂式空调循环风量：≥****m*/h。该公司投标文件中的*匹壁挂式空调循环风量为***m*/h,属于负偏离；应当扣*分。 该公司正偏离情况为： *匹立柜式空调（***V）正偏离有四项正偏离： ①招标文件中要求* 匹立柜式空调额定制冷功率：≤**** W。该公司投标文件中的* 匹立柜式空调额定制冷功率为**** W；属于优于本参数*%及以上的正偏离； ②招标文件中要求* 匹立柜式空调额定制热量：≥*****W。该公司投标文件中的* 匹立柜式空调额定制热量为***** W；属于优于本参数*%及以上的正偏离； ③招标文件中要求* 匹立柜式空调额定制热功率：≤****W。该公司投标文件中的* 匹立柜式空调额定制热功率为****W；属于优于本参数*%及以上的正偏离； ④招标文件中要求* 匹立柜式空调室内机噪音：≤**db（A）。该公司投标文件中的* 匹立柜式空调室内机噪音为**db(A)；属于优于本参数*%及以上的正偏离； *匹立柜式空调正偏离加分为*分。 * 匹立柜式空调正偏离有两项正偏离： ①招标文件中要求* 匹立柜式空调额定制冷功率：≤****W。该公司投标文件中的*匹立柜式空调额定制冷功率为**** W；属于优于本参数*%及以上的正偏离； ②招标文件中要求* 匹立柜式空调额定制热量：≥****W。该公司投标文件中的*匹立柜式空调额定制热量为***** W；属于优于本参数*%及以上的正偏离； * 匹立柜式空调正偏离加分为*分。 综上所述：调整后，标项一****广远家电有限公司最终得分为：**.**分。 法律依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第 **号）第十四条。 *、质疑事项*：根据中标结果公告评分细则，我司发现在标一和标二“权威认证”评分细则中，我司提供了投标产品品牌生产厂家通过的质量管理体系(发证机构：**挪华威认证有限公司）、 环境认证体系和职业健康安全管理体系（发证机构：华夏认证有限公司）认证证书，却未給予我司* 分。 质疑答复内容：贵公司在投标文件中提供了有效的投标产品品牌生产厂家的质量管理体系、环境认证体系和职业健康安全管理体系认证证书。本项评分贵公司得分应为*分。 综上所述：调整后，标项一**海隆环境科技有限公司最终得分为：**.**分。 法律依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第 **号）第十四条。 三、告知依法投诉的权利 根据《政府采购法》第五十五条规定，如贵单位对本答复不满意，可以在质疑答复期满后十五个工作日内向***采购办投诉。 质疑答复人：***公共**交易中心**分中心 ****年*月*日