北海市政府采购中心关于烹饪实训基地及大师工作室建设项目（BHZC2024-G1-990611-CGZX）标项二的质疑答复

正文内容

质疑答复书 一、质疑人情况及项目名称 质疑人：**盛利鑫科技有限公司 地址：******秀厢大道***号澳华花园**号楼 *单元 ***号 法定代表人：郑春 联系人：郑春 质疑项目名称：烹饪实训基地及大师工作室建设 质疑项目编号及分标号：BHZC****-G*-******-CGZX，标项二 采购人：****等职业技术学校 采购代理机构：********* 二、质疑答复 我中心于****年**月**日收到**盛利鑫科技有限公司关于烹饪实训基地及大师工作室建设项目（项目编号：BHZC****-G*-******-CGZX）的《质疑函》，将《质疑函》转达采购人，要求相关供应商提供说明材料，并组织原评标委员会协助答复质疑。根据采购人、原评标委员会答复意见，综合现有材料，现对《质疑函》中所提事项答复如下： 质疑事项*：中标公司所公示的开标一览表，整份报价文件除了*个产品填写型号外，其他未按照招标文件要求填写产品型号（**电器类产品：四门风冷冷柜、大智控电磁炉连水池、静音型抽风柜、低空油烟净化器（核心产品）、*匹空调、*匹空调、*匹空调、电磁柜式双头煲仔炉……），属于未实质性响应招标文件。 答：原评标委员会审阅了中标供应商投标文件，未发现上述投标产品提供了具体型号。且按《财政部 发展改革委 生态环境部 *场监管总局关于调整优化节能产品、环境标志产品政府采购执行机制的通知》（财库〔****〕*号）要求，政府强制采购的节能产品，投标时须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件并加盖投标人公章，不提供视为无效投标处理。中标供应商投标文件提供了空调产品处于有效期内的《节能产品认证证书》，但因上述投标产品未提供具体型号，无法确定是否属于该《节能产品认证证书》所认证的产品型号，投标文件的实质性内容意思表述不明确。 该事项质疑成立。 质疑事项*：中标公司所投标的空调产品，*匹空调、*匹空调、*匹，均无明确产品型号，属于不符合招标文件**府强制采购的节能产品要求。 答：原评标委员会审阅了中标供应商投标文件，投标文件提供了空调产品处于有效期内的《节能产品认证证书》，但因上述投标产品未提供具体型号，无法确定是否属于该《节能产品认证证书》所认证的产品型号，投标文件的实质性内容意思表述不明确。 该事项质疑成立。 质疑事项*：中标公司所投标的序号**、**、**蛋糕模具产品厂家***雅尔达科技有限公司，属于提供虚假厂家信息，属于以虚假材料谋取中标、成交。 答：根据中标供应商回函说明，蛋糕模具产品厂家“***雅尔达科技有限公司”系由标书编制人员书写错误，中标供应商经向公司标书编制人员和制造商进行核实确认，制造商正确的名称为“***雅而达科技有限公司”。中标供应商提供了制造商的营业执照、工业产品生产许可证予以佐证。 该事项质疑不成立。 质疑事项*：中标公司所投标的四门风冷冷柜产品，生产制造厂家是**省***冰厨制冷设备有限公司，该生产制造企业不具备该产品的CCC认证证书，产品违反法律、行政法规、《强制性产品认证管理规定》。 答：原评标委员会审阅了中标供应商投标文件，投标文件提供了处于有效期内的《中国国家强制性产品认证证书》，因上述投标产品未提供具体型号，无法确定是否属于该《中国国家强制性产品认证证书》所认证的产品型号，投标文件的实质性内容意思表述不明确。 该事项质疑成立。 综上所述，质疑事项*、*、*质疑成立，质疑事项*不成立。下一步，本项目将按《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第十六条规定处理。 如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向***财政局投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！ ********* ****年**月**日