宜宾市翠屏区西郊街道白石社区中和组狮子岩崩塌治理工程（综合治理阶段）补遗书01号

正文内容

******西郊街道白石社区中和组狮子岩崩塌治理工程（综合治理阶段）补遗书**号 至各潜在投标人： 一、原招标文件第三章 评标办法（综合评估法）评标方法附件三：施工组织设计评分表施工组织设计评分表原内容为： 序号 评分项目 满分 评分标准 评分 评分理由 * 施工组织设计 内容完整性和编制水平 优：内容完整，考虑周全，针 对性强；（* 分） 良：内容较 完整，考虑较周全，针对性较 强；（*.* 分） 一般：内容基 本完整，编制水平一般；（*.* 分）差：内容不完整，编制水 平差。（*.* 分） *分 施工方案与技术措施 优：方案先进，各治理工程点 分析详尽，施工工艺措施明确、 合理；（* 分） 良：方案较先 进，各治理工程点分析较详尽， 施工工艺措施较明确、较合理； （*.* 分）一般：方案较先进， 各治理工程点分析基本详尽，施工工艺措施基本明确、基本 合理； （*.* 分） 差：方案 差，各治理工程点分析不详尽， 施工工艺措施不明确、不合理 （*.* 分） *分 质量管理体系与措施 优：质量管理体系好，控制措 施明确，保证措施合理；（* 分） 良：质量管理体系较好，控制 措施较明确，保证措施较合理； （*.* 分） 一般：质量管理体 系一般，控制措施基本明确， 保证措施基本合理；（*.* 分） 差：质量管理体系差，控制措 施不明确，保证措施不合理。 （*.* 分） *分 安全管理体系与措施 ：环境保护管理体 系较好，控制措施较明确，保 证措施较合理；（*.* 分） 一 般：环境保护管理体系一般， 控制措施基本明确，保证措施 基本合理；（*.* 分） 差：环 境保护管理体系差，控制措施 不明确，保证措施不合理。（*.* 分 *分 工程进度计划与措施 优：各治理工程点工期进度计 划科学，控制措施明确，保证 措施合理；（* 分） 良：各治 理工程点工期进度计划较科 学，控制措施较明确，保证措 施较合理；（*.* 分） 一般： 各治理工程点工期进度计划一 般，控制措施基本明确，保证 措施基本合理。（*.* 分）差：各治理工程点工期进度计划 差，控制措施不明确，保证措 施不合理。（*.* 分） *分 **配备计划 优：各治理工程点施工机械配 备和劳**安排计划满足施工 要求，经济合理；（* 分） 良： 各治理工程点施工机械配备和 劳**安排计划满足施工要 求，较经济合理；（*.* 分） 一般：各治理工程点施工机械 配备和劳**安排计划基本满 足施工要求；（*.* 分） 差： 各治理工程点施工机械配备和 劳**安排计划不满足施工要 求；（*.* 分） *分 施工 方案 与技 术措 施 优：方案先进，各治理工程点 分析详尽，施工工艺措施明确、 合理；（* 分） 良：方案较先 进，各治理工程点分析较详尽， 施工工艺措施较明确、较合理； （*.* 分）一般：方案较先进， 各治理工程点分析基本详尽，施工工艺措施基本明确、基本 合理； （*.* 分） 差：方案 差，各治理工程点分析不详尽， 施工工艺措施不明确、不合理 （*.* 分） * 分 质量 管理 体系 与措 施 优：质量管理体系好，控制措 施明确，保证措施合理；（* 分） 良：质量管理体系较好，控制 措施较明确，保证措施较合理； （*.* 分） 一般：质量管理体 系一般，控制措施基本明确， 保证措施基本合理；（*.* 分） 差：质量管理体系差，控制措 施不明确，保证措施不合理。 （*.* 分） *分 安全 管理 体系 与措 施 优：环境保护管理体系好，控 制措施明确，保证措施合理； （* 分） 良：环境保护管理体 系较好，控制措施较明确，保 证措施较合理；（*.* 分） 一 般：环境保护管理体系一般， 控制措施基本明确，保证措施 基本合理；（*.* 分） 差：环 境保护管理体系差，控制措施 不明确，保证措施不合理。（*.* 分 * 分 工程 进度 计划 与措 施 优：各治理工程点工期进度计 划科学，控制措施明确，保证 措施合理；（* 分） 良：各治 理工程点工期进度计划较科 学，控制措施较明确，保证措 施较合理；（*.* 分） 一般： 各治理工程点工期进度计划一 般，控制措施基本明确，保证 措施基本合理。（*.* 分）差：各治理工程点工期进度计划 差，控制措施不明确，保证措 施不合理。（*.* 分） * 分 ** 配备 计划 优：各治理工程点施工机械配 备和劳**安排计划满足施工 要求，经济合理；（* 分） 良： 各治理工程点施工机械配备和 劳**安排计划满足施工要 求，较经济合理；（*.* 分） 一般：各治理工程点施工机械 配备和劳**安排计划基本满 足施工要求；（*.* 分） 差： 各治理工程点施工机械配备和 劳**安排计划不满足施工要 求；（*.* 分） * 分 现更正为： 序号 评分项目 满分 评分标准 评分 评分理由 * 施工组织设计 内容完整性和编制水平 优：内容完整，考虑周全，针 对性强；（* 分） 良：内容较 完整，考虑较周全，针对性较 强；（*.* 分） 一般：内容基 本完整，编制水平一般；（*.* 分）差：内容不完整，编制水 平差。（*.* 分） *分 施工方案与技术措施 优：方案先进，各治理工程点 分析详尽，施工工艺措施明确、 合理；（* 分） 良：方案较先 进，各治理工程点分析较详尽， 施工工艺措施较明确、较合理； （*.* 分）一般：方案较先进， 各治理工程点分析基本详尽，施工工艺措施基本明确、基本 合理； （*.* 分） 差：方案 差，各治理工程点分析不详尽， 施工工艺措施不明确、不合理 （*.* 分） *分 质量管理体系与措施 优：质量管理体系好，控制措 施明确，保证措施合理；（* 分） 良：质量管理体系较好，控制 措施较明确，保证措施较合理； （*.* 分） 一般：质量管理体 系一般，控制措施基本明确， 保证措施基本合理；（*.* 分） 差：质量管理体系差，控制措 施不明确，保证措施不合理。 （*.* 分） *分 安全管理体系与措施 优：环境保护管理体系好，控 制措施明确，保证措施合理； （* 分） 良：环境保护管理体 系较好，控制措施较明确，保 证措施较合理；（*.* 分） 一 般：环境保护管理体系一般， 控制措施基本明确，保证措施 基本合理；（*.* 分） 差：环 境保护管理体系差，控制措施 不明确，保证措施不合理。（*.* 分 *分 工程进度计划与措施 优：各治理工程点工期进度计 划科学，控制措施明确，保证 措施合理；（*分） 良：各治 理工程点工期进度计划较科 学，控制措施较明确，保证措 施较合理；（*.* 分） 一般： 各治理工程点工期进度计划一 般，控制措施基本明确，保证 措施基本合理。（*.* 分）差：各治理工程点工期进度计划 差，控制措施不明确，保证措 施不合理。（*.* 分） *分 **配备计划 优：各治理工程点施工机械配 备和劳**安排计划满足施工 要求，经济合理；（* 分） 良： 各治理工程点施工机械配备和 劳**安排计划满足施工要 求，较经济合理；（*.* 分） 一般：各治理工程点施工机械 配备和劳**安排计划基本满 足施工要求；（*.* 分） 差： 各治理工程点施工机械配备和 劳**安排计划不满足施工要 求；（*.* 分） *分 二、原招标文件第三章 评标办法（综合评估法）评标方法附件五：项目管理机构评分表（综合评估法）项目管理机构评分表原内容为： 序号 评分项目 满分 评分标准 评分 评分理由 * 其他主要人员 *分 *、造价负责人（*名）：具有二级及以上注册造价工程师执业资格证书得*分；具有水工环专业中级及以上职称加*分。（本项满分*分） *、安全负责人（*名）：具有注册安全工程师（建筑施工安全类）执业资格证书得*分。（本项满分 *分） *、测量负责人（*名）：具有测绘工程类相关专业中级职称得*分，具有测绘工程类相关专业高级及以上职称得*分。（本项满分 *分） *、投标人配备齐全施工管理人员（包括施工员*名、质量员*名、材料员*名、标准员*名、资料员*名、机械员*名、劳务员*名）得*分；提供不全或未提供不得分。（本项满分 *分） 现更正为： 序号 评分项目 满分 评分标准 评分 评分理由 * 其他主要人员 *分 *、造价负责人（*名）：具有二级及以上注册造价工程师执业资格证书得*分。（本项满分*分） *、安全负责人（*名）：具有注册安全工程师执业资格证书得*分。（本项满分 *分） *、测量负责人（*名）：具有测绘工程类相关专业中级职称得*分，具有测绘工程类相关专业高级及以上职称得*分。（本项满分 *分） *、投标人配备齐全施工管理人员（包括施工员*名、质量员*名、材料员*名、标准员*名、资料员*名、机械员*名、劳务员*名）得*分；提供不全或未提供不得分。（本项满分 *分） 三、新增施工图纸。 招标人：******人民政府西郊街道办事处 ****年**月**日