长三角毗邻区产业孵化中心智能化工程澄清答疑公告3

正文内容

公告公示信息 长三角毗邻区产业孵化中心智能化工程澄清答疑公告* 项目编号：cznqgc******-*** 各潜在投标人： 根据各潜在投标人对本次招标的长三角毗邻区产业孵化中心智能化工程提出的相关问题，现对本项目相关内容澄清答疑告知如下： 问题一： *、核心交换机：*.支持独立的硬件监控板卡, 控制平面和监控平面物理槽位分离，独立集中监控板槽位数≥*；*.支持虚拟交换网技术，能够将不同网络层次的设备（包括 AP）虚拟为一个网元进行管理，支持 * 层 Client 架构，支持 *K AP 和 **** 台接入交换机，可跨越第三方厂商的二层网络；**.★支持硬件BFD/OAM，*.*ms 稳定均匀发包检测，提高设备的可靠性；交换机CPU芯片均为国产自研芯片； 疑问：第*条经*场调研，华三和中兴均不满足独立的硬件监控板卡, 控制平面和监控平面物理槽位分离，独立集中监控板槽位数≥*；仅有华为支持，存在倾向性； 疑问：第*条：支持虚拟交换网技术，能够将不同网络层次的设备（包括 AP）虚拟为一个网元进行管理，支持 * 层 Client 架构，支持 *K AP 和 **** 台接入交换机，可跨越第三方厂商的二层网络；此为华为纵向虚拟化技术，华三仅满足纵向管理远程设备，无法支持支持 * 层 Client 架构，支持 *K AP 和 **** 台接入交换机，中兴无此技术，均不满足，此参数仅有华为支持，存在倾向性； 疑问：第**条：华为有支持硬件BFD/OAM，*.*ms 稳定均匀发包检测，提高设备的可靠性；交换机CPU芯片均为国产自研芯片的带 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测报告，华三虽然有此功能，但是无法提供支持硬件BFD/OAM，*.*ms 稳定均匀发包检测，提高设备的可靠性；交换机CPU芯片均为国产自研芯片的带 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测报告；而中兴既无法满足参数要求也无法提供带 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测报告，还请出示各家满足此参数的带 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测报告用以证明。此条参数具有唯一性，为华为特有参数，具有限制性。违反《中华人民**国招标投标法实施条例》第**条规定中第七点：以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议：删除以上参数。 答复一：同第一次澄清答疑公告中第三十九条回复内容。 问题二： *、AC控制器—AC 控制器参数要求：*.★AP支持IPV*与IPV*双栈与AC建立capwap隧道，且被正常管理；*.★支持基于***.**k和***.**v协议的智能漫游，使低漫游灵敏度的客户端能漫游到最佳AP；*.★支持URL过滤，允许或禁止用户访问某些网页**，支持反病毒功能，支持入侵防御，支持智能应用控制； 疑问：经*场调研，华三和中兴均无法支持如下功能，*.★AP支持IPV*与IPV*双栈与AC建立capwap隧道，且被正常管理；*.★支持基于***.**k和***.**v协议的智能漫游，使低漫游灵敏度的客户端能漫游到最佳AP；*.★支持URL过滤，允许或禁止用户访问某些网页**，支持反病毒功能，支持入侵防御，支持智能应用控制；且无法提供带 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测报告，还请出示各家满足此参数的带 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测报告用以证明。此条参数具有唯一性，为华为特有参数，具有限制性。违反《中华人民**国招标投标法实施条例》第**条规定中第七点：以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议：删除以上参数。 答复二：同第一次澄清答疑公告中第四十一条回复内容。 问题三： *、运维管理软件：**、运维管理软件参数要求：*.★支持跨厂商设备管理，支持管理华为、Cisco、Juniper、H*C、Aruba 等主流厂商设备； 疑问：经*场调研，运维管理软件能否管理厂商设备，除了需要支持SNMP协议之外，还需要每个厂家对外开放MIB库的多少来实现，华三和中兴无法支持此参数：*.★支持跨厂商设备管理，支持管理华为、Cisco、Juniper、H*C、Aruba 等主流厂商设备；且无法提供带 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测报告。还请出示各家满足此参数的带 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测报告用以证明。此条参数具有唯一性，为华为特有参数，具有限制性。违反《中华人民**国招标投标法实施条例》第**条规定中第七点：以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议：删除以上参数。 答复三：同第一次澄清答疑公告中第四十三条回复内容。 问题四： *、设备网核心交换机—核心交换机（设备网）参数要求：*、★支持ERPS环网保护协议，端到端**ms硬件级倒换；疑问：经*场调研，华三和中兴虽然满足ERPS环网保护协议，但是无法支持端到端**ms硬件级倒换，更无法提供带 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测报告。还请出示各家满足此参数的带 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测报告用以证明。此条参数具有唯一性，为华为特有参数，具有限制性。违反《中华人民**国招标投标法实施条例》第**条规定中第七点：以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议：删除以上参数。 答复四：同第一次澄清答疑公告中第四十四条回复内容。 问题五： *、计算机网络推荐品牌 疑问：本项目计算机网络推荐品牌为“华为、**三、中兴”，中兴品牌基本只在运营商集采中使用，而目前*场上其他主流厂商如“信锐”、“锐捷”等厂商的设备均为优质且可满足招标人实际使用的参数，而招标文件要求除“华为、**三、中兴”外的优质厂商须选择优于推荐品牌的设备进行投标，且应在投标文件中提供相应证明材料证明，并经评标委员会审核认可,为何推荐品牌不采用企业网*场排名前三的品牌，反而添加陪标品牌，存在限制排斥友商的行为。修改建议：建议添加锐捷、信锐 答复五：同第一次澄清答疑公告中第四十五条回复内容。 问题六： *、关于互联网-网络设备与互联网-等保设备中的安全设备推荐品牌为华为、华三、中兴。疑问：以上推荐品牌均为网络厂商，经调研，网络厂商在安全领域并不出众，基于项目的交付、用户的使用考虑，专业的事情应该交给专业的厂商来做，安全领域排名前三的厂商均无以上品牌。建议：将以上推荐品牌修改为：华为、深信服、绿盟 答复六：推荐品牌仅供参考，投标人可以在推荐品牌以外选择品牌投标，但必须符合招标参数要求，并经过评标委员会认可，否则招标人有权在投标人中标后要求投标人在推荐品牌范围内选择符合招标要求的设备供货安装。 招标参数要求的检测报告，如制造商不具有该检测报告的，可以在供货前委托具有相应资质的第三方检测机构检测，相关检测费用包含在投标报价中。 问题七： *、关于互联网-网络设备中防火墙的技术参数：*.吞吐量：防火墙吞吐量≥*Gbps，最大并发连接数≥*** 万，每秒**连接数≥* 万；*.千兆 Combo 接口≥*，千兆电口≥*，万兆光口≥*；配置 * 个电源，可扩展双电源；事实依据：防火墙部署在出口区域，根本使用不到如此多的接口，此参数明显是为了抬高友商成本所设立，并且以上参数为华为的参数，为华为控标参数，与华为官网描述如出一辙。 附华为官网截图： 建议：将以上参数修改为：*.吞吐量：防火墙吞吐量≥*Gbps，最大并发连接数≥*** 万，每秒**连接数≥*万； 答复七：经*场调研，华为、华三、中兴均满足招标参数要求，并无限制性。 问题八： *、配置要求：千兆光口≥**，千兆电口≥**，万兆光口≥*，配置硬盘≥***G，冗余电源；事实依据：入侵防御在网络中一般为透明模式部署，根本使用不到如此多的接口，此参数明显是为了抬高友商成本所设立，并且以上参数为华为的参数，为华为控标参数，与华为官网描述如出一辙。附华为官网截图： 建议：将以上参数修改为：千兆电口≥*，万兆光口≥*，配置硬盘≥***G，单电源； 答复八：经*场调研，华为、华三、中兴均满足招标参数要求，并无限制性。 问题九： *、关于互联网-网络设备中上网行为审计的技术参数：*.标准 *U 规格,千兆电口≥ **,千兆光口≥ * 个光电复用。*.支持 *G USB 插卡。支持在 *G 接口上运行 IPSec VPN； 事实依据：上网行为审计在网络中一般部署模式为：透明/旁路，根本使用不到如此多的接口，此参数明显是为了抬高友商成本所设立，并且以上参数为华为的参数，为华为控标参数，与华为官网描述如出一辙。附华为官网截图： 建议：将第*点参数修改为：*.标准 *U 规格,千兆电口≥*,千兆光口≥*。将第*点参数删除。 答复九：经*场调研，华为、华三、中兴均满足招标参数要求，并无限制性。 问题十： **、关于互联网-网络设备中WEB 应用防火墙的技术参数：硬件要求：*U 高机架式硬件架构，单电源，≥*G 内存，≥*T 硬盘，≥* 个以太网千兆管理接口，支持≥* 个以太网千兆电口（* 组 Bypass），支持≥* 个接口扩展槽位，具备≥** 个以太网千兆接口或≥* 个万兆接口的扩展能力*.★支持远程情报中心功能，并能实时与云端实现情报交流:*.★支持虚拟化补丁功能；支持系统日志可视化报表功能；*.★支持智能反机器人功能-扫描防护和爬虫防护功能；事实依据：上述指标属于功能指标，在国家各项强制要求中没有针对上述功能要求必须的测试报告，目前国家专业机构的测试报告均为厂家委托测试的方式进行，属于功能委托测试，不是国家强制测试内容。各个厂家针对不同设备，测试内容都有所不同，不能拿单一的测试功能来约束设备功能，不能以某一特定的测试功能来限制其他品牌产品。经我司多方咨询目前只有华为具有上述测试报告，以上参数具有严重指向性、排他性，违背了公平公正公开的原则，违反了中华人民**国招标投标法。 建议：将第*点参数修改为：*U 高机架式硬件架构，单电源，≥*G 内存，≥***G硬盘，≥*个以太网千兆电口（* 组 Bypass）；将第*、*、*点参数取消标星，无需提供第三方检测报告证明。 答复十：同第一次澄清答疑公告中第十三条回复内容。 问题十一： **、关于互联网-等保设备中网闸的技术参数：**.接口要求：内网≥*个**/***/****M RJ** 接口（含一个管理口），≥* 个串口，≥* 个 USB口，≥* 个千兆光；外网≥* 个 **/***/****M RJ** 接口（含一个 HA 口），≥* 个串口，≥* 个 USB口，≥* 个千兆光；**.★支持 HTTP 应用访问和 HTTP 协议信息交换策略，支持 HTTPPROXY 应访问和 HTTP 协议信息交换策略，支持邮箱应用访问和邮件协议信息交换策略支持文件应用访问和 FTP 协议信息交换策略;**.★支持数据库访问和数据库同步，支持文件同步;支持自定义访问端口及自定义指定端口范围访问;**.★支持 SIP/RTSP 视频访问，并能对客户端进行黑白名单过滤；事实依据：上述指标属于功能指标，在国家各项强制要求中没有针对上述功能要求必须的测试报告，目前国家专业机构的测试报告均为厂家委托测试的方式进行，属于功能委托测试，不是国家强制测试内容。各个厂家针对不同设备，测试内容都有所不同，不能拿单一的测试功能来约束设备功能，不能以某一特定的测试功能来限制其他品牌产品。经我司多方咨询目前只有华为具有上述测试报告，以上参数具有严重指向性、排他性，违背了公平公正公开的原则，违反了中华人民**国招标投标法。建议：将第**点参数修改为： **.接口要求：内网≥* 个 **/***/****M RJ** 接口，≥* 个串口，≥* 个 USB口；外网≥* 个 **/***/****M RJ** 接口，≥* 个串口，≥* 个 USB口；将第**、**、**点参数取消标星，无需提供第三方检测报告证明。 答复十一：经*场调研，华为、华三、中兴均满足招标参数要求，并无限制性，按照招标技术规范书要求，如制造商不具有该检测报告的，可以在供货前委托具有相应资质的第三方检测机构检测，相关检测费用包含在投标报价中。 问题十二： **、关于互联网-等保设备中日志审计的技术参数：*.*U 标准机架设备，多核多线程 CPU，≥*G 内存，≥*T 存储，≥* 个千兆电口，≥* 个扩展槽，可扩展 *GE+*SFP 插卡、*GE 插卡、*SFP 插卡，*SFP+插卡；*.默认支持 ** 个设备，可扩展至 *** 个设备。日志处理速率≥****EPS，日志容量≥* 亿条。事实依据：日志审计在网络中一般部署在运维管理区域，旁挂核心，根本使用不到如此多的接口，此参数明显是为了抬高友商成本所设立，并且以上参数为华为的参数，为华为控标参数。 建议：将以上参数修改为：*.*U 标准机架设备，多核多线程 CPU，≥*G 内存，≥*T 存储，≥* 个千兆电口，≥* 个扩展槽；*.默认支持 ** 个设备，可扩展至 *** 个设备。日志处理速率≥****EPS，日志容量≥* 亿条。 答复十二：经*场调研，华为、华三、中兴均满足招标参数要求，并无限制性。 问题十三： **、关于互联网-等保设备中漏洞扫描的技术参数：*.硬件要求：*U 高机架式硬件架构，单电源，≥*G 内存，≥*T 硬盘，≥* 个以太网千兆电口，支持≥* 个接口扩展槽位，具备最大 ** 个以太网千兆接口或 * 个万兆接口的可扩展能力；*.性能要求：最大可扫描 *** 个 IP 地址，系统漏扫并发任务数为≥*，单任务系统扫描最大并发扫描 IP 数为≥***，弱口令扫描并发任务数≥*，事实依据：漏洞扫描设备在网络中一般部署在运维管理区域，旁挂核心，根本使用不到如此多的接口，此参数明显是为了抬高友商成本所设立，并且以上参数为华为的参数，为华为控标参数。建议：将以上参数修改为：*.硬件要求：*U 高机架式硬件架构，单电源，≥*G 内存，≥*T 硬盘，≥* 个以太网千兆电口；*.性能要求：最大可扫描 ***个 IP 地址，系统漏扫并发任务数为≥*，单任务系统扫描最大并发扫描 IP 数为≥***，弱口令扫描并发任务数≥*， 答复十三：经*场调研，华为、华三、中兴均满足招标参数要求，并无限制性。 问题十四： **、关于互联网-等保设备中堡垒机的技术参数：*.★支持双因素组合认证，可以将两种认证方式自定义组合为全新的认证方式；*.★支持用户标签视图管理，可根据自定义的筛选条件快速统计出符合条件的账户信息；*.★支持动态权限管控，管理员可基于用户属性、设备属性、系统账号属性来创建弹性动态权限规则，只要满足相关属性的用户、设备、账号即会被自动赋予对应访问权限；*.★支持对 IPv* 资产进行统一管理，同时可完整记录用户对 IPv* 资产的运维操作行为；*.★支持不同资产之间的联动配置，彼此之间可实现自动跳转访问；事实依据：上述指标属于功能指标，在国家各项强制要求中没有针对上述功能要求必须的测试报告，目前国家专业机构的测试报告均为厂家委托测试的方式进行，属于功能委托测试，不是国家强制测试内容。各个厂家针对不同设备，测试内容都有所不同，不能拿单一的测试功能来约束设备功能，不能以某一特定的测试功能来限制其他品牌产品。经我司多方咨询目前只有华为具有上述测试报告，以上参数具有严重指向性、排他性，违背了公平公正公开的原则，违反了中华人民**国招标投标法。建议：取消上述标星参数，无需提供第三方检测报告。 答复十四：同第一次澄清答疑公告中第十六条回复内容。 澄清一： *、本次答疑内容不影响投标人编制投标文件，故递交投标文件截止时间、开标时间不延期。 此澄清（修改）视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。 招标人名称：******重点工程建设管理处 地址：******政务新区*#楼 联系人：陈林燕 联系方式：****-******* 招标代理机构名称：************ 地址：***丰乐大道****号皖东国际车城A区写字楼A*栋*楼 联系人：杨春雪 联系方式：****-******* *********** 日期：****年*月**日