中国烟草总公司河北省公司行业统一财务管理系统省级局（公司）子系统实施项目答疑澄清

正文内容

中国烟草总公司**省公司行业统一财务管理系统省级局（公司）子系统实施项目答疑澄清 答疑澄清 答疑澄清时间：****年**月**日 **:** 答疑澄清与修改的主要内容：   标段名称：中国烟草总公司**省公司行业统一财务管理系统省级局（公司）子系统实施项目 关于“中国烟草总公司**省公司行业统一财务管理系统省级局（公司）子系统实施项目”的招标事宜（招标编号：HXZB****-A*-*****-***），现发布澄清具体内容如下： 一、问题：招标文件条款 第三章评标办法（综合评估法）-评标办法前附表-*.*.*商务部分评分标准 ITSS 证书（* 分） 投标人具备“信息技术服务运行维护标准符合性证书”（ITSS），提供有效证书扫描件并加盖公章。一级得*分；二级得*分；未提供或其他不得分。CCRC 证书（* 分） 投标人具备信息安全服务资质认证(CCRC)“软件安全开发”证书，提供有效证书扫描件并加盖公章。一级得*分；二级得*.*分;未提供或其他不得分。投标人具备信息安全服务资质认证(CCRC)“信息系统安全集成”证书，提供有效证书扫描件并加盖公章。一级得*分；二级得*.*分；未提供或其他不得分。投标人具备信息安全服务资质认证(CCRC)“信息系统安全运维”证书，提供有效证书扫描件并加盖公章。一级得*分；二级得*.*分；未提供或其他不得分。 疑问*：招标资质条件的设置应合理、确保所有潜在的投标人都有平等的机会参与竞争，ITSS及CCRC的评分标准上限制了具有三级及以下资质的投标人参与得分的条件，存在排斥特定公司的倾向，资质条件的设立目的为证明投标人具有相应服务能力，理应具备该项资质均可得分。 答复：本项目的评标办法设置规则合理，商务评审因素已经细化和量化且与相应的商务条件和采购需求对应，不存在排斥潜在投标人的情形。上述建议所提及评审因素不是本项目的资格条件，属于量化指标评审因素得分范畴，但招标人基于提高项目竞争性的综合考量，对本项目评标办法相关细则做出调整，具体细则详见随本澄**发布的招标文件。 疑问*：ITSS与ISO*****、CCRC与ISO*****认证的服务范围、服务标准高度一致，重复验证投标人同一种能力而设置两种不同资质条件，存在排斥特定公司的倾向，建议只保留更为通用的ISO ISO*****、ISO*****认证条件。 综上，本次项目是开展省级子系统部署实施，不涉及省公司财务个性化业务的开发工作，为确保本次项目后期顺利实施，因此建议重点考察投标人在本次项目**投入及保障情况，减少对公司资质等软实力的约束。 答复：上述不同认证的范围并不一致，相关商务评审因素已细化和量化且与相应的商务条件和采购需求对应，不存在排斥潜在投标人的情形。上述建议与本项目采购需求并不匹配，此评审因素不予调整。 二、本项目投标截止时间变更为****年**月**日**时**分，招标文件所涉及时间均按此时间相应顺延。 其他内容均不变。