关于“广东烟草湛江市有限公司2024-2027年外聘法律顾问采购”的答疑澄清公告

正文内容

各潜在投标人： **烟草***有限公司****-****年外聘法律顾问采购,于****年*月**日在中国招标投标公共服务平台、华采招标集团上发布了招标公告，现对本项目的招标文件作出以下答疑澄清： 一、问题： *、第二章第四条第*项：“中标人拟派的律师应为执业律师，且律师应具有为国有企业连续提供*年以上常年法律顾问服务的经验；”，请问是指曾经连续*年以上担任常年法律顾问还是目前担任*年以上常年法律顾问？是否需要提供证明材料？如要提交，在哪个投标文件目录下提交？ 答复：按招标文件要求执行。 *、第三章*.**.*条：“投标人应根据招标文件的要求提供 人员、业绩等证明材料及技术文件等内容以对招标文件作出响应。”，请问需要具体提供什么证明材料？如要提交，在哪个投标文件目录下提交？ 答复：按招标文件要求执行。 *、第三章*.*条投标文件组成中及第六章投标文件目录中均没有“《商务条款偏离表》”，但在第四章*.*.*条第（*）中的“商务部分评分标准”评分标准第*项中，要求“注:提供《商务条款偏离表》作为评分依据”，请问《商务条款偏离表》格式如何？是否需要作为投标文件提交？如要提交，在哪个投标文件目录下提交？ 答复：招标文件作如下修改： 原文：第三章*.*条投标文件组成“六、技术条款偏离表”。 现文：第三章*.*条投标文件组成“六、技术商务条款偏离表”。 原文：第六章投标文件目录“技术条款偏离表”。 现文：第六章投标文件目录“技术商务条款偏离表”。 原文：第四章*.*.*条第（*）“商务部分评分标准”评分标准第*项，要求“注：提供《商务条款偏离表》作为评分依据，投标人未在“偏离情况说明”中提出的内容，视为接受采购人需求。”。 现文：第四章*.*.*条第（*）“商务部分评分标准”评分标准第*项，要求“注：提供《技术商务条款偏离表》作为评分依据，投标人未在“偏离情况说明”中提出的内容，视为接受采购人需求。” 其他疑问按招标文件要求执行。 *、第四章*.*.*条第（*）中的“商务部分评分标准”评分标准第*项中的《发包人要求》是指什么内容？在招标文件中没有查找到《发包人要求》。 答复：招标文件作如下修改： 原文：第四章*.*.*条第（*）“商务部分评分标准”评分标准第*项“根据投标人对本项目《发包人要求》条款响应程度进行评分”。 现文：第四章*.*.*条第（*）“商务部分评分标准”评分标准第*项“根据投标人对本项目《项目需求》条款响应程度进行评分”。 其他疑问按招标文件要求执行。 *、第六章“一、评标索引表”是由投标人填写还是由评委填写？ 回复：按招标文件要求执行。 *、所有律师事务所均不是工商登记意义上的法人企业，律师事务所只有负责人，没有法定代表人，第六章投标文件中的“法定代表人身份证明”、“法定代表人授权委托书”是否需要相应调整？ 答复：招标文件作如下修改： 原文：招标文件全文中的“法定代表人”分别在P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**。 现文：招标文件全文中的“法定代表人（负责人）”分别在P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**、P**。 二、投标文件提交的截止时间：****年**月**日**时**分。 本答疑纪要作为招标文件的重要组成部分，与招标文件具有同等法律效力，如与招标文件有不一致之处，以本答疑纪要为准。 招标人：**烟草***有限公司 招标代理机构：华采招标集团有限公司 日期：****年**月**日