2024年泔溪镇泔溪村高标农田基础设施配套建设项目（竞争性比选）答疑补遗文件

正文内容

****年泔溪镇泔溪村高标农田基础设施配套建设项目 答疑及补遗（一） 各潜在投标人： 一、现将“****年泔溪镇泔溪村高标农田基础设施配套建设项目”竞争性比选文件内容质疑回复作如下通知： 质疑*.现场施工图片，资格审查和技术方案都要放，明显为高价中标设置。 答：本工程工期紧任务重，方案中要求提供现场踏勘照片，是为了让潜在投标人对本项目实际施工情况有更好的了解，为下一步施工提前做好准备，不存在排斥潜在投标人。 质疑*."***双业融资担保有限公司"同时在****年度和最新****年度***融资担保公司监督评级及分类监管办法中均评为E级，被评级E的融资担保公司不具备相关部门对开立保函的要求。按***金融管理局以及**区财政局的相关要求，“***双业融资担保有限公司”作为*****区政策性融资担保公司，不能开展**区以外的担保业务,只能服务**区内的企业客户，***双业融资担保有限公司开展**区外的担保业务是违规的，作为**区外的企业申请***双业融资担保有限公司出具的担保保函参加投标，是否有效请明确回答 答：纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求，各潜在投标人对所提交的工程保函的真实性、合法性、有效性负责，严格响应招标文件提出的保函开立要求。 二、现对“****年泔溪镇泔溪村高标农田基础设施配套建设项目”补遗（一）作如下通知： *、删除原竞争性比选文件中第二章比选申请人须知前附表第*.*款中投标报价第*.本工程主体结构若需混凝土，则必须使用商品混凝土，不得自建搅拌站。 *、原竞争性比选文件中第二章比选申请人须知前附表第*.*.*中评审专家确定方式：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。修改为：“评审专家确定方式：比选人业主专家*名，在***综合评标专家库抽取*名。” 注：本答疑及补遗（一）通知为竞争性比选文件组成部分，具有同等法律效力，若竞争性比选文件与本答疑及补遗（一）通知有不一致之处，以答疑及补遗（一）通知内容为准。 比选人：**********泔溪镇人民政府 监督部门：**********农业农村委员会 比选代理机构：************** ****年**月**日 ****年泔溪镇泔溪村高标农田基础设施配套建设项目（答疑及补遗一）(*).docx 答疑补遗.pdf