答疑澄清

正文内容

答疑澄清 答疑澄清 答疑澄清时间：****年**月**日 **:** 答疑澄清与修改的主要内容：   标段名称：***供水有限责任公司城*供水反恐设备更新项目-地表水厂无人机反制系统应用研究 答疑澄清 质疑一：招标文件第**页产品资质产品资质：*.产品必须具有国家防爆认证资质单位出具的防爆合格证：防爆等级达到ExdIICT*Gb。我司认为该贵单位作为水厂，厂区内没有防爆特殊区域，反无人机产品的部署环境没有必要要求 ExdIICT*Gb的防爆等级，根据《中华人民**国政府采购法》第七十一条，我司质疑贵单位这种要求“属于擅自提高采购标准”。 答：因我公司地表水厂属于民生企业，主要担负着城*供水任务，根据*反恐办要求，必须提高水厂安全防范措施，综合考虑，对反恐设备安全等级标准的提高，符合公司整体安全发展，所以此次招标文件中提到“产品必须具有国家防爆认证资质单位出具的防爆合格证：防爆等级达到 ExdIICT*Gb”内容不属于擅自提高采购标准。 质疑二：招标文件第**页无人机侦测定位设备：“标注▲和★号项需提供国家安全防范报警系统产品质量监督检验中心的检测报告”,其中，★*重点探测功能，和▲*探测范围；属于重复要求。其中▲*是覆盖★*的指标的，一般厂家不会重复检测，贵单位要求提供重复检测报告，且为排除项。贵单位这种行为没有任何标准、法规和同类应用案例的依据，属于故意设置条件指向特定厂家产品，根据《中华 人民**国政府采购法》第七十一条，我司质疑贵单位“以不合理的 条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。 答：第四条重点是为了应对已有或是可能出现的各种频段无人机，第五条主要针对目前主流无人机频段，两个参数要求针对面不同，不存在重复且该条款为非废标项。不符合“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”条款。 ************ ****年**月**日