成都市公共交通集团有限公司公交场站、商业、办公及配套设施项目送变电工程施工中选候选人公示更正公告

正文内容

一、内容： 原中选候选人公示内容更正为： 一、评标情况 *、中标候选人基本情况 中标候选人第 * 名：**金泰恒基建设工程有限公司，投标报价：******.** 元，质量：达到国家验收规范合格要求，并且通过国网**省电力公司**供电公司验收正式通电，工期/交货期/服务期：** 天； 中标候选人第 * 名：**亿家通电力工程有限公司，投标报价：******.** 元，质量：达到国家验收规范合格要求，并且通过国网**省电力公司**供电公司验收正式通电，工期/交货期/服务期：** 天； 中标候选人第 * 名：**天运电力建设有限公司，投标报价：******.** 元，质量：达到国家验收规范合格要求，并且通过国网**省电力公司**供电公司验收正式通电，工期/交货期/服务期：** 天； *、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(**金泰恒基建设工程有限公司)的项目负责人：刘世湘资格证书：全国注册二级建造师；证书编号：川 ****************； 中标候选人(**亿家通电力工程有限公司)的项目负责人：黄新全资格证书：全国注册二级建造师；证书编号：川 ****************； 中标候选人(**天运电力建设有限公司)的项目负责人：廖辉资格证书：全国注册二级建造师；证书编号：川 ****************； *、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(**金泰恒基建设工程有限公司)的资格能力条件：满足遴选文件要求； 中标候选人(**亿家通电力工程有限公司)的资格能力条件：满足遴选文件要求； 中标候选人(**天运电力建设有限公司)的资格能力条件：满足遴选文件要求； *、中标候选人的评标情况 中标候选人(**金泰恒基建设工程有限公司)的评标情况：正常； 中标候选人(**亿家通电力工程有限公司)的评标情况：正常； 中标候选人(**天运电力建设有限公司)的评标情况：正常； 二、提出异议的渠道和方式 *、响应人对评标结果有异议的，请将书面文件（应有法定代表人或其委托代理人签字，并加盖响应人公章和注明日期）在中选候选人公示期间（公示期：* 日，包含一个工作日）提出，以书面形式送至遴选人处，如规定时间内未收到任何异议，则视为响应人均对评标结果无异议。 *、响应人认为遴选响应活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起 * 个工作日内向遴选人及有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。但对遴选文件、开选及评标结果的投诉，响应人应当先向遴选人提出异议。 *、特别的，有下列情形之一的，属于无效异议或投诉，遴选人可不予受理： （*）未在有效期限内提出的； （*）质疑函和申诉书的主张者不是当事人，或未提供有效联系人或联系方式的； （*）所有纸质材料无法定代表人或该项目授权代表签字和公章的； （*）未附相关证明材料的； （*）响应人对遴选文件有异议，未在开选开启前提出的。 （*）响应人已经参与开选，再提出遴选文件质疑和申诉的。 *、投诉人有下列行为之一的，属于虚假、恶意投诉，遴选人有权驳回，并且将其列入不良行为记录名单，禁止其 * 年内甚至永久不得参加遴选人的遴选活动： （*）捏造事实； （*）提供虚假材料； （*）以非法手段取得证明材料。证据来源的合法性存在明显疑问，投诉人无法证明其取得方式合法的，视为以非法手段取得证明材料。 三、无效响应人及原因 **峰蒽建设工程有限责任公司，原因：未提供国家电力监管委员会颁发或*****颁发的承装(修、试)电力设施许可证五级及以上资质； **三易汇通新能源科技有限公司，原因：低于成本报价； **飞达电力建设集团有限公司，原因：低于成本报价； **鑫**电力工程有限公司，原因：低于成本报价； 四、更正原因 原评审出现评审错误。 五、公示结束时间 **** 年** 月 * 日 二、监督部门 本招标项目的监督部门为***公共交通集团有限公司合约法务部。 三、联系方式 招 标 人：***公共交通集团有限公司 地 址：**省******清江中路 ** 号 联 系 人：唐女士 电 话：***-******** 电子邮件：/ 招标代理机构：**天府阳光招标代理有限公司 地 址： ***高新区天府二街*** 号环球领地金融中心B 座**发展大厦** 楼 联 系 人： 杨先生 电 话： ***-******** 电子邮件： ***********