ZJCQ2025-175-湛江市海滨公园游乐设施场地招标澄清答疑公告

正文内容

关于“***海滨公园游乐设施场地招标”的澄清答疑公告 现就各潜在投标单位对***海滨公园游乐设施场地招标提出的问题进行答复，内容汇总如下: 一、问题及答复： 问题*.招标资格要求过高资格要求中超出合理范围，投资金额和年限太短不匹配等，这使得许多有能力和潜力的潜在供应商被排除在外，限制了竞争的充分性。 答复：本项目招标准入资格要求未对项目的投资金额和年限进行要求，未限制潜在供应商参与竞争。招标文件对投资金额和年限要求属于本项目项目需求，招标人根据项目实质要求进行设置，未违反《中华人民**国招标投标法》相关要求。 问题*.游乐场很多技术指标过于严格技术指标中不合理的超出行业标准的不切实际的性能参数，这不仅增加了投标成本，也难以在实际操作中完全满足。 答复：本项目的各类游乐设施设置技术指标分别按照《大型游乐设施安全技术规程》（TSG**—****）、《大型游乐设施安全规范》（GB****-****）及《小型游乐设施安全规范》（GB/T*****-****）国家相关技术规程和规范设置，未超过行业标准。 问题*.商务条款更不合理太过于苛刻的条件还有不合理的违约责任这些条款给投标方带来了极大的经济压力和风险。 答复：招标文件中商务条款及违约责任属于保障本项目实施的客观条件，有助于筛选出真正具备项目实施能力的投标人，防止不诚信投标，影响本项目实施进度。 问题*.时间限制和投标文件准备时间过短、项目实施周期不合理导致投标方无法充分准备和规划，影响投标质量和项目实施效果。 答复：本项目招标投标时间根据《中华人民**国招标投标法》第二十四条相关要求“招标人应当确定投标人编制投标文件所需要的合理时间；但是，依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于二十日。” 问题*.政府采购法规定不允许用业绩、资质的限制投标人、排斥投标人；银行资信证明****万按法规是都不合理的 答复：本项目属于国有资产招标项目，不适用政府采购等相关法规。根据《中华人民**国招标投标法》第十八条“招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查；国家对投标人的资格条件有规定的，依照其规定。” 二、本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间修改为如下： *、原投标文件提交的开始时间：****年*月*日*时**分。 原投标文件提交的截止时间及开标时间：****年*月*日*时**分。 原投标保证金递交截止时间：****年*月*日**时**分 原投标文件递交及开标地点：***公共**交易中心（******体育北路*号天润中心*层***公共**交易中心*号多功能室）。 更正为： 投标文件提交的开始时间：****年*月*日*时**分。 投标文件提交的截止时间及开标时间：****年*月*日*时**分。 投标保证金递交截止时间：****年*月*日**时**分 投标文件递交及开标地点：***公共**交易中心（******体育北路*号天润中心*层***公共**交易中心*号多功能室）。” 本澄清答疑公告作为招标文件的重要组成部分，与招标文件具有同等法律效力，如与招标文件不一致之处，以本澄清答疑公告为准。原招标公告、招标文件其他内容与要求不变。由此造成的不便，敬请谅解! 招标人：***海滨公园管理处 代理机构：华采招标集团有限公司 日期：****年*月**日 附件名称 *ZJCQ****-***-澄清答疑公告-***海滨公园游乐设施场地招标.pdf 查看