广西华诚达建设项目管理有限公司关于校园安保服务采购（项目编号：GLZC2024-C3-990793-GXHC）的质疑答复函（二）

正文内容

质 疑 人：&&**威龙保安服务有限公司& 地 &&&址：&*****区**路*号&& 法定代表人：&阳敬文 & 委托代理人：&&阳敬文 && & & &电话：&&***********&& & & & && & &我公司于****年**月**日收到贵公司以邮寄方式送达的关于“校园安保服务采购(项目编号：GLZC****-C*-******-GXHC)”成交结果的质疑函。针对贵公司所提出的质疑事项，我公司高度重视，同时将该质疑函报送采购人，现受采购人委托，就贵公司质疑函中提出的质疑事项进行回复。 一、质疑事项 质疑事项*: 经对全国个体私营经济发展服务官网https://xwqy.gsxt.gov.cn/(小微企业名录)的详尽查询，未能检索到中标供应商的有效相关记录信息。 质疑事项*: 经过国家中小企业官方征信机构“天眼查”https://www.tianyancha.com/:中标供应商中保国安集团有限公司社保缴纳人员****人，企业规模为L型企业(基于天眼查大数据，如企业的资产总额、经营利润、人员规模等分类为L:大型)。通过企业关系图谱中标供应商上级***%控股公司****保比讯安防科技有限公司的众多子公司也属于大型企业。中标供应商又有拥有下级子公司并且下级子公司皆属于L型企业及中型企业以上，这些信息明确表明其非中小企业身份。 质疑事项*: 中标供应商其公司官网http://sinosec.com.cn/about.aspx及宣传材料展示，为一家大型保安集团，在全国范围内设有*家控股公司和**个分支机构，拥有员工超过*万人，且年产值超过**亿元人民币，鉴于本项目专门面向中小企业采购，鉴于上述大型保安集团的规模和属性，该供应商不符合本项目的投标条件。 事实依据：详见附件。 二、质疑答复 针对质疑事项*、*、*的答复: *.本项目采购标的为“校园安保服务采购”，且专门面向中小企业采购,根据《关于印发中小企业划型标准规定的通知》（工信部联企业〔****〕***号）文件要求，本项目采购标的对应的中小企业划分标准所属行业为“租赁和商务服务业”，租赁和商务服务业从业人员***人以下或资产总额******万元以下的为中小微型企业。其中，从业人员大于等于***人而小于***人，且资产总额大于等于****万元而小于******万元的为中型企业；从业人员从业人员大于等于**人而小于***人，且资产总额大于等于***万元而小于****万元的为小型企业；从业人员**人以下或资产总额***万元以下的为微型企业。大型、中型和小型企业须同时满足所列指标的下限，否则下划一档；微型企业只须满足所列指标中的一项即可。 *.贵公司未提供成交供应商中保国安集团有限公司的控股东****保比讯安防科技有限公司为大企业相关的有效证明材料,且其与控股股东****保比讯安防科技有限公司的负责人非同一人。 *.成交供应商中保国安集团有限公司于其响应文件中明确了“本项目采购标的为校园安保服务采购，属于租赁和商务服务业”，并提供了由第三方审计机构出具的****年度审计报告（审计的资产总额为*********.**元），且于其响应文件中提供的《中小企业声明函》中显示：从业人员****人，营业收入为*****.**万元，资产总额为*****.**万元，属于中型企业，符合《中小企业划型标准规定》中对租赁和商务服务业的中型企业划型标准。 根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》财库〔****〕**号文第十一条“中小企业参加政府采购活动，应当出具本办法规定的《中小企业声明函》，否则不得享受相关中小企业扶持政策。任何单位和个人不得要求供应商提供《中小企业声明函》之外的中小企业身份证明文件。成交供应商中保国安集团有限公司享受中小企业相关扶持政策。 三、处理情况 *.综上所述，贵公司质疑事项缺乏事实依据，质疑事项*、*、*均不成立。对于贵公司质疑函中提到的“与质疑事项相关的质疑请求”，我公司不予采纳。 *.根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)的规定，贵公司对本答复如不满意，在质疑答复期满后十五个工作日内有向***政府采购监督管理部门投诉的权利。 感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！ *************** ****年**月**日&& 附件信息: 质疑函威龙.pdf (*.* M) 质疑答复函（二）.pdf (***.* KB)