石门高级中学扩建工程项目施工评标报告

正文内容

**高级中学扩建工程项目施工 评标报告 评 标 委 员 会 ****年**月**日 一、 项目基本概况 详见招标文件。 二、评标委员会成员名单 本项目的评标工作由招标人（******狮山**高级中学）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由*名评标专家和*名招标人代表组成。 评标委员会成员名单如下： 评标委员会组长：*** 评标委员会成员：***、***、***、*** 三、开标记录 详见开标情况记录表。 四、评标工作 （一）采用的资格审查方式及评标办法 本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件。 （二）评标程序 评标委员会按如下程序进行了评审： *、初步评审 初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。 （*）形式评审 评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，**家投标人的形式评审结论为合格，*家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。 （*）资格评审 评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，**家投标人的资格评审结论为合格，*家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。 （*）响应性评审 评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，**家投标人的响应性评审结论为合格，*家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。 *、详细评审 （*）总体详细评审情况 根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐*个中标候选人。 （*）第一阶段评审 第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。 评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下： 序号 投标人名称 * **龙盛建设工程有限公司 * *********** * **金聪建筑科技集团有限公司 * 鼎垣建工科技（**）有限公司 （*）第二阶段评审 第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。 （*）风险控制价设置情况 本项目设置风险控制价，风险控制价为********.**元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下： 序号 投标人名称 投标报价(元) * 鼎垣建工科技（**）有限公司 ********.** * *********** ********.** * **龙盛建设工程有限公司 ********.** * **金聪建筑科技集团有限公司 ********.** （*）执行中小企业优惠政策情况 本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下： 序号 投标人名称名称 获得中小企业政策性加分的情形 在经济标得分基础上加分的情况 货物、服务和工程提供方的情形 * **金聪建筑科技集团有限公司 增加*% 小微企业 * 鼎垣建工科技（**）有限公司 增加*% 小微企业 （*）算术性修正 本次评标无需进行算术性修正。 （*）澄清、说明、补正事项 无。 （*）表决情况说明 无。 五、否决投标的情况说明 本项目否决投标情况如下： 序号 投标人名称 被否决投标环节 否决投标条款 * 中大建设股份有限公司 资格评审否决投标 出现以下情形： *、目前被列为失信被执行人。 *、 目前被列入失信名单。 * **建工第一建筑工程集团有限公司 资格评审否决投标 出现以下情形： *、目前被列为失信被执行人。 *、 目前被列入失信名单。 六、串通投标情形的评审情况说明 本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。 七、经评审的投标人排序 评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。 八、中标候选人名单 评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下： 中标候选人 中标候选人名称 投标报价(元) 综合得分 中标候选人一 鼎垣建工科技（**）有限公司 ********.** ***.** 九、其他需要说明的情况 无。 **高级中学扩建工程项目施工评标委员会 ****年**月**日 附件名称 *评标报告（脱敏版）.pdf 查看