苏州至台州高速公路七都至桃源段工程光伏发电项目ST-GF1标段

正文内容

项目基本信息： 项目名称：**至**高速公路七都至**段工程光伏发电项目 项目编号：E**************** 标段名称：ST-GF* 标段编号：E********************** 详细说明： 经评标委员会评审,**至**高速公路七都至**段工程光伏发电项目,ST-GF*第一中标候选人：**启安建设集团有限公司，预期中标价格********.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：**敏第二中标候选人：****能源工程技术有限公司，预期中标价格********.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：方醒第三中标候选人：**新**电力工程有限公司，预期中标价格********.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：臧春琴废标原因分别如下：废标单位及原因：**省工业设备安装集团有限公司资质证书未在投标文件资格审查资料“表*企业信息基本表”中显示，根据招标文件投标人须知前附表*.*资格审查资料证明文件的特殊要求“（*）投标人单位资质证书有效期、安全许可证证书有效期、项目经理的注册建造师证书有效期、项目经理和项目总工的安全生产考核合格证（B 证）证书有效期等均应在**省交通运输招标投标信息管理系统自动生成的表 *~表 ** 相应报表中显示具体日期，以供评标委员会判定该证书是否在有效期内，上述证书在**省交通运输招标投标信息管理系统中备案的有效期过期的或无法显示具体日期的，投标人应在投标截止时间前更新完成该信息，否则，不能通过‘资格评审’”、《评标办法》前附表*.*.*资格评审标准“（*）资质条件：具有住房和城乡建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包三级（或以上）资质”以及《评标办法》前附表*.*.*、*.*.*形式评审与响应性评审标准“（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：c、投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定，其不通过第一信封形式评审与响应性评审以及资格评审，作否决投标处理。若对评标结果有异议，请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：邱苏凯、庄亦农、张立新、邱倚天 联系电话：****-********转****分机/****-******** 本项目通过形式评审与响应性评审标准（投标文件第一个信封）以及资格审查的投标人为****能源工程技术有限公司、**英辰新能源技术有限公司、**科源电气工程有限公司、**启安建设集团有限公司、**新**电力工程有限公司*家单位，根据《评标办法》第 *.*.* 项末补充内容“（*）若本项目通过形式评审与响应性评审标准（投标文件第一个信封）以及资格审查的投标人≤*家（且≥*家），则不再进行评分，由评标委员会推荐所有通过形式评审与响应性评审标准（投标文件第一个信封）以及资格审查的投标人进入第二信封评审”的规定，评标委员会讨论推荐所有通过形式评审与响应性评审标准（投标文件第一个信封）以及资格审查的投标人进入第二信封评审。 序号投标人名称投标报价（元）*****能源工程技术有限公司********.*****英辰新能源技术有限公司********.*****科源电气工程有限公司********.*****启安建设集团有限公司********.*****新**电力工程有限公司********.* 异议联系人：邱苏凯、庄亦农、张立新、邱倚天联系电话：****-********转****分机/****-******** 发布时间：****-**-** 评标地点：**省公共**交易中心评标室 评标完成日期：****-**-** **-**-**