2024年垃圾箱房专项提升的中标（成交）结果公告

正文内容

相关标段 收起 标段（包）名称 标段（包）编号 中标结果公告 采购项目编号:*********************-********采购项目名称:****年垃圾箱房专项提升采购项目子包编号:*采购代理机构名称:**朗圻建设咨询有限公司采购代理机构代码:******************公告标题:****年垃圾箱房专项提升的中标（成交）结果公告公告内容: 一、项目编号：*********************-******** 二、项目名称：****年垃圾箱房专项提升 三、中标（成交）信息 序号标项名称中标（成交金额）中标供应商名称中标供应商地址评审总得分*****年垃圾箱房专项提升*******.**元*****杜行建筑*政工程有限公司*****镇沈杜公路****号**.* 四、主要标的信息 序号包名称标的名称服务范围服务要求服务时间服务标准*****年垃圾箱房专项提升****年垃圾箱房专项提升****年垃圾箱房专项提升详见采购需求**日历天详见采购需求 五、评审专家（单一来源采购人员）名单： 金彤,赵为民,胡懿,李歆,张其祥 六、代理服务收费标准及金额： *.代理服务收费标准：计价格〔****〕**** 号文关于印发《招标代理服务收费管理暂行办法》 *.代理服务收费金额（元）：*****.* 七、公告期限 自本公告发布之日起*个工作日。 八、其他补充事宜 经对*家投标企业采用综合评分法进行评审，经采购代理机构和采购人评审通过了资格性检查；经评审委员会评审通过 了符合性检查。报价得分项为客观分评价项。就本项目投标响应比较而言，“杜行”的投标响应好，报价合理，业绩优秀，履约能力强。投标方案与招标需求吻合度较高，具有一定的科学性和合理性。在服务方案、人员和管理等诸多方面具有一定的比较优势。“鼎诚”的投标响应尚好，报价合理，有一定业绩和履约能力，服务方案可行但针对性有待进一步提高完善，有一定人员和管理保障但竞争力不是最强。“品矗”的投标响应较好，报价合理，未见业绩材料，服务方案可信但完好性有待进一步提升，有一定管理和人员保障但竞争力有限。均逊色于“杜行”。综上，经各评审专家独立评审和评分汇总，不存在畸高畸低的评分情况，“杜行”得分最高，推荐*****杜行建筑*政工程有限公司为第一中标候选人。 九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系 *.采购人信息 名 称：******浦锦街道城*建设管理事务中心 地 址：******浦申路***号 联系方式：***-******** *.采购代理机构信息 名 称：**朗圻建设咨询有限公司 地 址：******凯旋路****号明申中心大厦****室 联系方式：*********** *.项目联系方式 项目联系人：刘汝峰 电 话：*********** * 附件信息： 包*中小企业声明函 ***.*K 提取自商务响应文件.pdf ***.*K 采购文件附件： ****年垃圾箱房专项提升.pdf ***.*K