平和县县道X581山国线坂仔至国强段养护工程中标候选人公示（暨中标结果公示）

正文内容

****道X***山国线坂仔至国强段养护工程 中标候选人公示（暨中标结果公示） *.项目名称：****道X***山国线坂仔至国强段养护工程 *.招标人：***交通发展有限公司地址：******正兴大道交通大厦 联系人：蔡工电话：*********** *.招标代理机构：************ 地址：******明发商业广场*幢*单元****-****室 联系人：小陈电话：****-******* *.建设规模：本项目位于坂仔镇、国强乡。路线起于坂仔镇云平高速跨线桥下，桩号K**+***，终点位于国强乡延山村村委会入口与沥青路面相接处，桩号K**+***，路线全长约*.***公里。现状道路为水泥混凝土路面，路基宽度为*.*~*米。具体以招标人提供的施工图纸、工程量清单及招标人对招标文件的澄清、修改或补充说明为准。本项目预算审核价为*******元（含暂列金******元）。 *.建设地点：**省****** *.交易地点：***公共**交易中心(***小溪镇河滨南路***行政服务中心二楼) *.招标方式：公开招标 *.评标办法：合理低价+信用分 *.开标时间：****年**月**日*:**时 **.第一中标候选人基本情况： 中标候选人排序 中标候选人单位名称 投标报价 工期 信用分使用情况 中标 候选人 **泰路交通工程有限公司 人民币大写：伍佰伍拾万柒仟伍佰陆拾肆元（含暂列金壹拾捌万元） 小写：*******元（含暂列金******元） 工程施工计划工期为***日历天 A 项目经理、项目总工基本情况： 项目经理 相关证书名称及编号 信用分使用情况 陈炜华 中华人民**国二级建造师注册证书/**中级工程师 编号:闽****************/闽Z***-****** 未使用 项目总工 相关证书名称及编号 蔡福武 公路中级工程师，编号：闽特Z***-****** **.工程质量要求、安全目标和工期的响应情况：响应。 **.被确定为否决投标的投标人名称及原因： 序号 投标人名称 被确定为否决投标的原因 * **浦铭建设工程有限公司 评标委员会通过查询交通运输主管部门“公路建设*场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实，投标文件人员信息与交通运输主管部门“公路建设*场信用信息管理系统”发布的信息不符，不满足招标文件评标办法*.*.*(*)条款相关规定，资格审查不通过。 * 晔晨集团(**)有限公司 评标委员会通过查询交通运输主管部门“公路建设*场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实，投标文件资质信息与交通运输主管部门“公路建设*场信用信息管理系统”发布的信息不符，不符合招标文件评标办法*.*.*(*)条款相关规定，资格审查不通过。 * **九骏建设有限公司 评标委员会通过查询交通运输主管部门“公路建设*场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实，投标文件人员信息与交通运输主管部门“公路建设*场信用信息管理系统”发布的信息不符，不满足招标文件评标办法*.*.*(*)条款相关规定，资格审查不通过。 * 译诚实业集团有限公司 评标委员会通过查询交通运输主管部门“公路建设*场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实，投标文件人员信息与交通运输主管部门“公路建设*场信用信息管理系统”发布的信息不符，不满足招标文件评标办法*.*.*(*)条款相关规定，资格审查不通过。 * **五*政公路工程有限公司 评标委员会通过查询交通运输主管部门“公路建设*场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实，投标文件人员信息与交通运输主管部门“公路建设*场信用信息管理系统”发布的信息不符，不满足招标文件评标办法*.*.*(*)条款相关规定，资格审查不通过。 * **省中锐建设发展有限公司 评标委员会通过查询交通运输主管部门“公路建设*场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实，投标文件人员信息与交通运输主管部门“公路建设*场信用信息管理系统”发布的信息不符，不满足招标文件评标办法*.*.*(*)条款相关规定，资格审查不通过。 * **泰发建设工程有限公司 评标委员会通过查询交通运输主管部门“公路建设*场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实，投标文件人员信息与交通运输主管部门“公路建设*场信用信息管理系统”发布的信息不符，不满足招标文件评标办法*.*.*(*)条款相关规定，资格审查不通过。 * **延州兴建筑工程有限公司 评标委员会通过查询交通运输主管部门“公路建设*场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实，投标文件人员信息与交通运输主管部门“公路建设*场信用信息管理系统”发布的信息不符，不满足招标文件评标办法*.*.*(*)条款相关规定，资格审查不通过。 * 亮云建设集团有限公司 评标委员会通过查询交通运输主管部门“公路建设*场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实，投标文件人员信息与交通运输主管部门“公路建设*场信用信息管理系统”发布的信息不符，不满足招标文件评标办法*.*.*(*)条款相关规定，资格审查不通过。 ** ***成**工程有限公司 施工标准化专项费用不符合招标文件规定，根据评标办法 *.*.*至*.*.*形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(*)条款，报价文件初步评审不通过。 ** **中旭建设有限公司 施工标准化专项费用不符合招标文件规定，根据评标办法 *.*.*至*.*.*形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(*)条款，报价文件初步评审不通过。 **.评标委员会名单：兰康勇（组长）、魏容锦、陈迅、简红、张炜禧 **.监督部门：***交通运输局电话：****-******* 以上结果现予以公示，公示期:****年**月**日至****年**月**日 异议的渠道和方式：投标人及其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示（暨中标结果公示）期间以书面形式向招标人提出。 备注：根据闽发改法规[****]***号文，依法必须招标项目的评标委员会仅推荐一名中标候选人的，其中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并，不得少于十日。 招标人：***交通发展有限公司 招标代理单位：************ ****年**月**日