某部招待所厨房设备采购项目采购结果公示（2024-JLDBZA-W1330）

正文内容

我部对某部招待所厨房设备采购项目采购项目进行了公开招标采购，现就供应商评审排名及预中标（成交）结果公示如下： 一、项目名称：某部招待所厨房设备采购项目 二、项目编号：****-JLDBZA-W**** 三、公示期限：****年**月**日至****年**月**日 四、评审结果： 采购包（*）： 第一名：**南粤厨具股份有限公司 ，报价形式：总价 ，报价金额：******.** （元） ； 第二名：**佳燃厨房设备工程有限公司 ，报价形式：总价 ，报价金额：******.** （元） ； 第三名：**顶厨厨房设备有限公司 ，报价形式：总价 ，报价金额：******.** （元） ； 评审结果补充说明： 主要标的信息 序号 物资 名称 规格 型号 技术要求 计量 单位 数量 交货 时间 交货 地点 * 厨房设备 详见投标文件 详见投标文件 详见投标文件 *批 合同签订之日起二十天内全部交货并安装调试完毕 **省*** 评审专家名单： 彭亦农、冉启华、陈翔、付中民、陈晓芳 代理服务收费标准及金额： 本项目招标代理费由采购单位支付。 公告期限：自本公告发布之日起*个工作日。 其它补充事宜 *.资格小组对所有投标人的资格进行审查，其中**环迪厨房设备有限公司未按招标文件规定要求提供纳税证明材料；**广通不锈钢厨具制品有限公司审计报告未按招标文件规定要求提供所有者权益变动表；**志乘厨卫有限公司未按招标文件规定要求提供纳税证明材料；**凌睿厨房设备有限公司提供的审计报告无效，以上四家投标供应商资格性审查不合格。其余各投标人均通过资格性审查。 *.评标委员会对所有通过资格性审查的投标人进行符合性审查，其菲迪纳科技（**）有限公司商务技术文件《技术指标参数响应偏离表》中技术指标参数响应栏按原文完全复制招标文件技术要求，按无效投标处理；***圳兴厨具设备有限公司提供的检测报告型号与所投产品的型号不一致，未实质性响应招标文件要求，按无效标处理；**熙菱建设工程有限公司商务技术文件《技术指标参数响应偏离表》中未逐条如实填写所投物资的具体技术评审参数，按无效投标处理。其余各投标人均通过符合性审查，评标委员会严格按照招标文件规定的评标办法进行评议。 *.其中***智成节能环保有限公司、**庆和厨具设备有限公司、**佳燃厨房设备工程有限公司、**吉福厨具设备有限公司核心产品（双层四盘电烤箱）提供同品牌，按照招标文件通用本第一章投标供应商须知第**.*条相同品牌或核心产品评审相关规定，推荐**佳燃厨房设备工程有限公司进入最终评审。其余三家投标人不进入下一环节评审。 五、预中标（成交）供应商： 采购包（*）： 供应商名称：**南粤厨具股份有限公司， 报价金额：******.** ，地址：****** 供应商对预中标（成交）结果如有异议，应当自本公示期限内以书面形式向我部提出质疑。 对积极参与本次采购活动的供应商深表感谢，希望今后继续保持**。 六、其他补充事宜： 七、采购单位联系方式 联 系 人：李先生 联系电话：****-********/*********** 地 址：**省 *** 八、代理机构联系方式 单位名称：************** 联 系 人：郑玉洁 联系电话：****-********/*********** 地 址：**省 *** 详细地址：******五四路***号大厦*** 九、质疑联系方式 联 系 人：时先生 联系电话：***********