重庆市铜梁区北城小学迁建项目抗震支架工程（第二次）评标报告

正文内容

评标报告 项目名称：*****区北城小学迁建项目抗震支架工程（第二次）施工招标 *****区金砂小学（招标人名称）： ****年*月**日，本评标委员会受招标人委托，根据_*****区北城小学迁建项目抗震支架工程（第二次）施工，项目（项目编码__/ ）招标文件要求，按照招标文件（含答疑补遗）载明的评标程序、评标标准和评标办法，对提交评标委员会评审的全部投标文件进行评审，现将评审过程及结果报告如下。 一、评标委员会组成 本评标委员会成员共计_*_名。其中，由招标人在***综合评标专家库抽取_*_名（分别为：梁宾、刘丽、刘一平、凌世琼、高江洪_），评标委员会全体成员在评标工作正式开始前推举产生_梁宾_ 为评标委员会负责人。 评标委员会成员姓名及到达指定评标室时间详见附件*。 二、评审过程 评审工作正式开始时间：****年*月**日**:** ，结 束时间：_****年*月**日**:**_。 （一）符合性评审 评标委员会对_*_家投标人投标文件进行排序，其中岳凯环保科技有限公司的投标函部分未体现投标金额，根据招标文件第三章 评标办法 附件A之”A-*条，评标委员会作否决投标处理，评标委员会对剩余的*家投标单位符合性评审。 （*）资格评审。评标委员会对_*_家投标人投标文件进行资格评审。经评审，共计_*家投标人投标文件资格评审不合格，剩余_*家资格评审合格的投标人投标文件进入形式评审。评审不合格原因如下： A、**明禾科技有限公司，因”资格审查资料中提供的检测报告复印件未加盖投标人公章，且所投产品制造商的授权委托书、营业执照未加盖制造商与投标人的公章“，不满足招标文件第二章 投标人须知前附表 第*.*.*条第*款第（*）小款与该条特别说明第（*）款之规定，根据招标文件第三章 评标办法 附件A之”A-**条 投标人的资质条件须满足投标人须知前附表*.*.*项的要求。否则由评标委员会作否决投标处理”之规定，作否决投标处理。 B、**全冠建筑工程有限公司、**登宽科技有限公司、**欧力吉环保科技有限公司、****电器成套有限公司、**卓帅科技有限公司，因“资格审查资料中提供的所投产品制造商的授权委托书、营业执照未加盖制造商与投标人的公章“，不满足招标文件第二章 投标人须知前附表 第*.*.*条第*款第（*）小款与该条特别说明第（*）款之规定，根据招标文件第三章 评标办法 附件A之”A-**条 投标人的资质条件须满足投标人须知前附表*.*.*项的要求。否则由评标委员会作否决投标处理”之规定，上述*家投标人均作否决投标处理。 经评审，资格评审合格的投标人如下：**斯瑞文科技开展有限公司。 形式评审。评标委员会对资格评审合格的*家投标人投标文件进行形式评审。经评审，共计*家投标人投标文件形式评审合格，剩余*家形式评审合格的投标人投标文件进入响应性评审。 经评审，资格评审、形式评审均合格的投标人如下：**斯瑞文科技开展有限公司。 响应性评审。评标委员会对资格评审、形式评审均合格的_*_家投标人投标文件进行响应性评审。经评审，共计_*_家投标人投标文件响应性评审不合格, 剩余_*_家投标人投标文件响应性评审合格。 响应性评审不合格投标人名称及原因分别如下：**斯瑞文科技开展有限公司，因“未在规定时间内将投标保证金打入指定账户”（详见开表记录表“备注”类容），根据招标文件第三章 评标办法 附件A之”A-*条 投标人应按投标人须知前附表规定的金额、担保形式等递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分。否则由评标委员会作否决投标处理”之规定，作否决投标处理。 经评审，所有投标单位的资格评审、形式评审、响应性评审均不合格。 三、评审结果 鉴于经符合性评审（资格评审、形式评审、响应性评审）后，所有投标人的投标均被作否决投标处理，故本次招标流标。 四、需要说明的其他事项 特此报告。 附件：*.评标委员会成员姓名及到达评标室时间 ****年*月 **日 评标委员会其他成员（签名）：