中铁十四局集团有限公司济南市钢城区艾山街道城子坡片区城市更新项目产业研发中心(一期)工程项目经理部电梯材料集中采购

正文内容

中铁十四局集团有限公司******艾山街道城子坡片区城*更新项目产业研发中心 (一期)工程项目经理部 电梯 材料 集中采购 评审报告 采购编号： J ZGSJC-WZ-** **-** 中铁十四局集团有限公司******艾山街道城子坡片区城*更新项目产业研发中心 (一期)工程项目经理部 二零 二四 年 ** 月 目录 一、基本情况 *.采购编号 *.采购公告发布 *.竞争性谈判文件发售 *.补遗和答疑 *.报价文件递交 二、评 审 组织 *.评 审 委员会 *.评 审 工作的监督 *.委员会成员 三、开标评 审 *.开标 *.评 审 *.* 评审 方法 *.* 评审 程序 *.评审情况 *.*资格评审 *.*商务评审 *.*技术评审 *.*综合评分 *.*推荐 成交 候选人 一、基本情况 * . 采购编号 本次采购的采购编号： JZGSJC-WZ-** ** - ** 序号 包件号 物资名称 规格型号 计量单位 需求数量 * S -** 电梯 / 套 ** 合计 * . 采购公告发布 本次竞争性谈判采购公告在铁建云采（ https://www.crccep.com）与易采工程设备物资采购平台（http://www.crssgcg.com）共同发布 。 * . 竞争性谈判文件发售 竞争性谈判文件于 ** ** 年 ** 月 * 日 - ** ** 年 ** 月 ** 日 （与竞谈文件一致） ，在 铁建云采平台 公开发售。共有 * 家 报价 人购买了竞争性谈判文件。 竞争性谈判文件发售情况详见附件 * -* 。 * .补遗和答疑 无 *. 报价文件递交 截止到规定的报价文件截止时间： ** ** 年 ** 月 ** 日上午 ** : ** 时，共有 * 家报价文 件递交了报价文件。 报价文件递交情况详见附件 *-* 。 二、评审组织 *.评 审 委员会 采购人依法组建评审委员会，评审委员会由采购人代表和技术、经济等方面的专家共 *人组成。评 审 委员会成员名单详见评审报告附件*。 评审委员会负责整个评审工作。在评审过程中，如果评审委员会成员对审议事项存有不同意见，以评审委员会成员三分之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致，审议事项应在重新评审后，以评审委员会成员简单多数的意见为准。 *.评 审 工作的监督 本次评审工作在中铁十四局集团有限公司******艾山街道城子坡片区城*更新项目产业研发中心 (一期)工程项目经理部 项目 领导 的现场监督下进行。 *.委员会成员 胡涛 、 冯德国 、 肖鲁 、 张雷 、 霍焕浩，监标人：梁长树 三、开标评 审 * . 开标 ** ** 年 ** 月 ** 日上午 ** :** 时 ，在项目 领导 的现场监督下，在 中铁十四局集团有限公司******艾山街道城子坡片区城*更新项目产业研发中心 (一期)工程项目经理部会议室 进行公开开标， 采购 人和 报价 人代表出席了开标会。 开标前，报价人对报价文件密封和包装情况进行了检查，所有报价文件均密封完好。开标过程中，公开宣读并记录了采购编号、包件号、报价人名称、投标报价、是否提交报价保证金等内容。 所有包件满足三家报价人，具备开标条件。 具体情况详见附件 *开标记录表。 * . 评审 评审工作由评审委员会负责，按照竞争性谈判文件载明的评审办法进行。评审地点中铁十四局集团有限公司******艾山街道城子坡片区城*更新项目产业研发中心 (一期)工程项目经理部会议室 。 *.*评 审 方法 本次评审办法是与经评审合格的报价人单独谈判，确定最终报价后综合评分，按得分排序的综合评标方法，但明显低于成本价的或超过竞争性谈判人可以接受价格的除外。 *.*评 审 程序 本次评审按资格评审、商务评审、技术评审、综合评分排序、推荐成交候选人、完成评审报告程序进行。 *.*.* 资格 评审 按照竞争性谈判文件规定的合格报价人的资格条件，对所有递交并经开标的报价文件进行评审。经资格审查不合格的报价人的报价按废标处理。只有通过了资格审查的报价人才进行下一步的评审。 *.*.* 商务 评审 审查报价人是否根据竞争性谈判文件的规定提供了要求的文件， 审核报价文件是否实质性地符合竞争性谈判文件的商务要求。 *.*.* 技术 评审 审查报价人是否根据竞争性谈判文件的规定提供了技术文件，审核报价文件是否实质性地符合竞争性谈判文件的技术要求。 * .*.* 投标报价的评审 对投标报价进行算术性计算错误的修正，并进行评标价的评定，计算报价人最终报价得分。 *.*.*推荐中标候选人 评审委员会对通过资格评审、商务评审、技术评审的报价人，综合评分。按综合得分由高到低的顺序推荐前 *至*名报价人为成交候选人。 *.*.*完成 评审 报告 在完成上述评审程序后，编制评审报告，评审 报告由全体 评审 委员共同签字确认。 *.评审情况 *.*资格评审 S-**包件： 报价 人全部通过资格评审，评审结果详见《资格评审表》。 *.*商务评审 S-**包件： 报价 人全部通过商务评审，评审结果详见《商务评审表》。 *.*技术评审 S-**包件： 报价 人全部通过技术评审，评审结果详见《技术评审表》。 *.* 综合评分 见各包件评分表及评分汇总表。 *.*推荐 成交 候选人 评审委员会对通过资格评审、商务评审、技术评审的报价人，查询包件内报价人关联关系情况，根据查询到的信息，未发现存在关联关系情况。 最终按得分由高到低的顺序，推荐排序 *至*名 报价 人为 成交 候选人。 S -** 包件成交候选人推荐情况如下： 第一名：**昕岳电梯有限公司（报价： *******.** 元，税率： ** % ） 第二名：日立电梯（中国）有限公司（报价： ******* 元，税率： ** % ） 第三名：**康达电梯工程有限公司（报价： ******* 元，税率： ** % ） 第 四 名：**亚琪迪机电有限公司（报价： ******* 元，税率： ** % ）