大洋山滨海湿地海岸带整治修复工程中标候选人公示

正文内容

大洋山**湿地海岸带整治修复工程中标候选人公示 由***洋山镇人民政府建设的大洋山**湿地海岸带整治修复工程，由招标代理机构**兴路项目管理咨询有限公司组织（公开）招标。于****年**月**日在***公共**交易中心***分中心公开开标。按招标文件规定的评标方法，经评标委员会评定，推荐结果如下： 第一中标候选人：**中浩建设集团有限公司 项目负责人：傅晓华，投标报价：*******元，投标工期：**日历天 第二中标候选人：****景翔建设有限公司 项目负责人：董海杰，投标报价：*******元，投标工期：**日历天 第三中标候选人：华绿建设有限公司 项目负责人：吴月英，投标报价：*******元，投标工期：**日历天 评标纪要： 在资格审查评审时，评标委员会发现**舟水建设有限公司、***五匠建设有限公司、**凯磊建设有限公司、**昆仑园林工程有限公司、**友鑫建设有限公司、****凯兴建设有限公司、**崇业建设有限公司、***杭建设有限公司、**恒羽建设有限公司、**宝盛建设有限公司、**港浩建设股份有限公司、达叶控股集团有限公司、**启富建设有限公司、**化鲲建设有限公司、**丽丰*政园林有限公司、**鲁梁建设有限公司、**昌屹建设有限公司、**千叶环境建设集团有限公司、**九丰建设有限公司、**名鸿建设有限公司、**水韵交通工程有限公司、****博海园林建设有限公司，共**个企业的“资质动态核查证明”时间不满足澄清（补充）文件（三）的要求。经询标，上述**家企业均回复情况属实，评标委员会根据澄清（补充）文件（三）第二点和招标文件第三章评标方法（三）第二节资格审查中要求投标人提供的“资质动态核查证明”符合招标文件要求。认定上述**家企业的投标文件资格审查不予通过，否决其投标，不再参与后续评审。 在商务标第二部分评审时，评标委员会发现****中瑞园林建设股份有限公司投标报价文件中材料暂估价“不锈钢字*”“造型型钢栏杆”等项数量与合价零报价。经询标，****中瑞园林建设股份有限公司回复情况属实。评标委员会根据招标文件前附表**.*否决投标的情形⑥既无单项报价，又无单项合价（即漏项）或为零报价、负报价的。认定****中瑞园林建设股份有限公司的投标文件审查不予通过，否决其投标，不再参与后续评审。 根据有关文件规定，予以公示。公示期限自****年**月**日始*日。投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，请在公示期间向招标人提出。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以向有关行政监督部门投诉。投诉（异议）应当符合招标投标相关法律法规规定。 招标人联系人：袁先生，联系电话：***********。 招标代理机构项目负责人：张湘杰，联系电话：***********。 行政监督部门：***水利局，联系电话：****-*******。 招标人：***洋山镇人民政府 招标代理: **兴路项目管理咨询有限公司 ****年**月**日