广安市文博公园项目-施工中标候选人公示

正文内容

（***文博公园项目）评标结果公示 项目及标段名称 ***文博公园项目 施工 项目业主 **经济技术开发区枣山园区建设环保局（**空港经济区管委会） 项目业主联系电话 *********** 招标人 **经济技术开发区枣山园区建设环保局（**空港经济区管委会） 招标人联系电话 *********** 招标代理机构 **乙坤建筑工程有限公司 招标代理机构联系电话 *********** 开标地点 ***公共**交易中心本项目开标室 开标时间 ****-**-** **:**:** 公示期 ****-**-** 至 ****-**-** 投标最高限价（元） ********.** 中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价（元） 经评审的投标价（元） 综合评标得分 第一名 **潮通建筑总承包工程有限公司 ********.** ********.** \ 第二名 朔方集团有限公司 ********.** ********.** \ 第三名 博大环境集团有限公司 ********.** ********.** \ 第一中标候选人项目管理机构主要人员 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 项目负责人 温振波 建造师证 粤**************** *政公用工程 一级 项目技术负责人 梁尧红 职称证 粤中职证字第************* 园林专业 中级 第二中标候选人项目管理机构主要人员 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 项目负责人 杨兰 注册建造师证 宁**************** *政公用工程 一级 项目技术负责人 冯健 注册建造师证 宁**************** *政公用工程 一级 第三中标候选人项目管理机构主要人员 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 项目负责人 石国林 建造师证 浙**************** *政公用工程 一级 项目技术负责人 陈超东 职称证 ********** 风景园林 中级 第一中标候选人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 **招商房地产有限公司 中心河景观提升(示范段施工 ****-**-** ****-**-** 本项目示范段总改造面积约为 *.**万 m主要对中心河(含中心河两侧、中心路及**公园)和后海滨路(含后海滨路两侧公园带)进行景观提升改造:(*)中心河示范段范围约*** 米，面积约*.*万m,其中东滨路以南出水口长度约 *** 米，面积约 ****m;蛇口新街-出**长度约 *** 米，面积约 *.**万m。(*)后海滨路示范段(蛇口新街-望海路)范围约***米，面积约 ***万m*本标段招标估价为 ***** 万元 ********.** 温振波 第一中标候选人项目负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 **招商房地产有限公司 中心河景观提升(示范段）项目施工 ****-**-** ****-**-** 本项目示范段总改造面积约为 *.**万 m主要对中心河(含中心河两侧、中心路及**公园)和后海滨路(含后海滨路两侧公园带)进行景观提升改造:(*)中心河示范段范围约*** 米，面积约*.*万m,其中东滨路以南出水口长度约 *** 米，面积约 ****m;蛇口新街-出**长度约 *** 米，面积约 *.**万m。(*)后海滨路示范段(蛇口新街-望海路)范围约***米，面积约 ***万m*本标段招标估价为 ***** 万元。 ********.** / 第一中标候选人技术负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 \ \ \ \ \ \ \ 第二中标候选人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 **首创海绵城*建设发展有限公司 ***西南新区丝路公园（二期）绿化与海绵设施建设项目一标段 ****-**-** ****-**-** 绿化工程包含绿化、苗木移植及破除、场地平整、种植土换填、垃圾清运、土方开挖、外购土回填、灌溉等全部施工图纸内容。 ********.** 杨兰 第二中标候选人项目负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 **首创海绵城*建设发展有限公司 ***西南新区丝路公园（二期）绿化与海绵设施建设项目一标段 ****-**-** ****-**-** 绿化工程包含绿化、苗木移植及破除、场地平整、种植土换填、垃圾清运、土方开挖、外购土回填、灌溉等全部施工图纸内容。 ********.** 孙海艳 第二中标候选人技术负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 \ \ \ \ \ \ \ 第三中标候选人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 ***恒信交通投资建设有限公司 **大道建设工程四标段 ****-**-** ****-**-** 四标段为 *.*** 公里沿线道路两侧边侧绿化带和侧分带绿化带、中央分隔带绿化带及沿线道路左右侧分隔带内的路灯工程 ********.** 石国林 第三中标候选人项目负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 ***恒信交通投资建设有限公司 **大道建设工程四标段 ****-**-** ****-**-** 四标段为 *.*** 公里沿线道路两侧边侧绿化带和侧分带绿化带、中央分隔带绿化带及沿线道路左右侧分隔带内的路灯工程 ********.** 石亚辉 第三中标候选人技术负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 \ \ \ \ \ \ \ 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 投标人名称 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） 综合评估得分或备注 **九合环境股份有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / **荣冠环境建设集团有限公司 ********.** ********.** / **景观建设集团有限公司 ********.** ********.** / **中交基础建设有限公司 ********.** ********.** / 赣阳建工集团有限公司 ********.** ********.** / **雄洲建设集团有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / **生态股份有限公司 ********.** ********.** / 宏锋建工集团有限公司 ********.** ********.** / **现代环境建设集团有限公司 ********.** ********.** / **绿巨人生态环境股份有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / **远扬*政工程有限公司 在规定时间内未予以澄清，作废标处理。 在规定时间内未予以澄清，作废标处理。 / **省绿林建设集团有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / ****园林集团有限公司 ********.** ********** / 洪城*政环境建设集团有限公司 ********.** ********.** / **益生建设有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / 滕王阁建工集团股份有限公司 ********.** ********.** / **圣锦建设工程有限公司 ********.** ********.** / **华曦园林*政建设有限公司 ********.** ********.** / 百年建设集团有限公司 ********.** ********.** / 中集建设集团有限公司 ********** ********.** / **艺景生态建设集团有限公司 ********.** ********.** / **中建建业工程有限责任公司 ********.** ********.** / 昌建建设集团有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / 中安华力建设集团有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / 华夏世纪城建集团有限公司 一级建造师电子证书未双签，不符合招标文件（二）主要人员简历表注(*)的要求。 一级建造师电子证书未双签，不符合招标文件（二）主要人员简历表注(*)的要求。 / **联信环境建设有限公司 ********.** ********.** / ****政环境工程公司 ********.** ********.** / 天堂鸟建设集团有限公司 未提供建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包级及以上资质和国家建设行政主管部门颁发的古建筑工程专业承包三级及以上资质不符合招标文件投标人须知中总则*.*条资格审查资料的要求。 未提供建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包级及以上资质和国家建设行政主管部门颁发的古建筑工程专业承包三级及以上资质不符合招标文件投标人须知中总则*.*条资格审查资料的要求。 / **兴旺建设有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / **恒大建设工程有限公司 ********.** ********.** / 元成环境股份有限公司 ****年财务报告亏损。 ****年财务报告亏损。 / 苏晋建设集团有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / 通号建设集团第一工程有限公司 ********.** ********.** / 山湖建设集团有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / ******政园林工程有限公司 ********.** ********.** / 西北舜天建设有限公司 ********.** ********.** / **华舟建设有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / 华赣城建集团股份有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / 双云建工集团有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / **天森建工集团有限公司 ********.** ********.** / ***政园林股份有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / **省*****建筑有限公司 ********.** ********.** / **天昕建设集团有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / 福途建设集团有限公司 ********.** ********.** / **省城建集团有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / **鼎恒建设工程有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / **吴锦建设集团有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / **景然生态建设集团有限公司 ********.** ********.** / **蜀汉生态环境有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / **建工集团第五建筑工程有限责任公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / 青竹湖建设集团有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / 浩天建工集团有限公司 ********.** ********.** / 固川建设集团有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / **铭泰集团有限公司 ********.** ********.** / **沧海建设有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / 中景园生态建设有限公司 ********.** ********.** / 丰和园林建设集团有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清 / **省群力建设有限公司 ********.** ********.** / 少伯环境建设有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / **昌泰建筑工程有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / **友盛建设有限公司 ********.** ********.** / **山水环境建设集团股份有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / 昌宏建设集团有限公司 ********.** ********.** / 新鑫建设集团有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / 中盛**建设集团有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / **华泰**建设集团有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / **辰海建设集团有限公司 ********** ********.** / **瑞沃建设集团有限公司 项目经理提供的类似业绩竣工验收报告无项目经理签字不符合招标文件“)主要员简历表”中注(*)的要求。 项目经理提供的类似业绩竣工验收报告无项目经理签字不符合招标文件“)主要员简历表”中注(*)的要求。 / 中最升博集团有限公司 ********.** ********.** / ****环境集团有限公司 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 低于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%，并且未在规定时间内澄清。 / 南卓建设集团有限公司 ********.** ********.** / **中港建设工程有限公司 ********.** ********.** / 其它需公示的内容 / 监督部门名称及监督电话 项目审批部门：**经济技术开发区发展改革局 联系电话： 行业主管部门：**经济技术开发区枣山园区建设环保局 联系电话： 异议投诉注意事项 *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 *.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 *.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 *.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 招标人主要负责人签字、盖单位章: 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： 注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 *.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 *.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 *.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 *.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 *.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：****年*月*日，填写为********； ****年*月，填写为******； 再如****年，填写为****，****/*/** *:**:**填写为********－*:**:**。 *.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 *.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 *.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 **.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 **.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。