长江万州区溪口段岸线生态修复A区的中标候选人公示

正文内容

长江***溪口段岸线生态修复A区 中标候选人公示表 （公示期：****年**月*日至****年**月**日） 项目名称 长江***溪口段岸线生态修复A区 最高限价（或招标控制价）（元） ********.** 项目编码 *********************** 招标公告编号 / 招标人 ******溪口乡人民政府 招标人联系电话 *********** 招标代理机构 ************* 招标代理机构联系电话 *********** 中标候选人排序 名称 投标报价（元） 工期（日历天） 质量要求 拟任项目经理 姓名 证书名称 证书编号 第一名 **恒鼎建设集团有限公司 ********.** *** 符合强制性质量标准，符合国家和***现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。 董亚娟 注册证 浙**************** 第二名 **亚昌建筑工程有限公司 ********.** *** 符合强制性质量标准，符合国家和***现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。 ** 注册证 渝**************** 第三名 **景浩建设工程有限公司 ********.** *** 符合强制性质量标准，符合国家和***现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。 詹靖 注册证 渝**************** 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 **恒鼎建设集团有限公司：资质：*政公用工程施工总承包壹级；业绩：******空港**(空港佳园)公共租赁住房建设项目园林绿化工程施工（三标段）。 **亚昌建筑工程有限公司：资质：水利水电工程施工总承包叁级；业绩：*****区城乡一体化**及场镇供水设施工程改造（二期）六标段。 **景浩建设工程有限公司：资质：水利水电工程施工总承包叁级；业绩：**区****年坡耕地水土流失综合治理项目（非股改部分）。 招标文件规定应公示的其他内容 否决投标情况及理由 **嘉勉建筑工程有限公司:该技术方案中工程施工重点、技术关键点的理解和认识中无绿化相关描述（绿化工程占比超过本项目 **%以上，为本工程重点，该方案施工重点未提及） ；**配备计划中无热熔焊机和架子工。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。 ******五星建筑工程有限公司:该技术方案中工程进度计划与措施无计划开竣工时间；**配备计划中无喷播机、热熔焊机、吊车；无架子工、绿化工、水电工。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-*投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。 ***羽翌建筑工程有限公司:该技术方案中第 ** 页、** 页出现分包工作内容，不符合招标文件要求；**配备计划中无喷播机、热熔焊机、摊铺机、压路机；无架子工、绿化工。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。 **洪富建筑工程有限公司:该技术方案中工程施工重点、技术关键点的理解和认识中无绿化相关描述（绿化工程占比超过本项目 **%以上， 为本工程重点， 该方案施工重点未提及） ； **配备计划中无喷播机、热熔焊机；无架子工。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。 **佳成建设有限公司:该技术方案中工程施工重点、技术关键点的理解和认识中无绿化相关描述 （绿化工程占比超过本项目**%以上，为本工程重点，该方案施工重点未提及） 。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。 ***吉森园林建设有限公司:该技术方案中第 * 页、** 页等多处出现分包工作内容，不符合招标文件要求；**配备计划中无喷播机、热熔焊机；无绿化工、水电工、架子工。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。 **京玲生态环境科技有限公司:该技术方案中无“对工程施工重点、技术关键点的理解和认识”相关章节，该方案第 * 页项目编制范围与招标文件不符；**配备计划中无压路机、热熔焊机、摊铺机；无架子工。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。 ***森宝园林绿化有限公司:该技术方案中工程施工重点、技术关键点的理解和认识中无绿化相关描述（绿化工程占比超过本项目 **%以上，为本工程重点，该方案施工重点未提及） 。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。 宏星建设工程集团有限公司:该技术方案 ** 页绿化面积和给水管长度与本项目（招标清单）不符。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。 诗远建设发展（**）集团有限公司: 该技术方案中工程施工重点、技术关键点的理解和认识中无绿化相关描述（绿化工程占比超过本项目 **%以上，为本工程重点，该方案施工重点未提及） 。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。 中标候选人评标情况 合格 提出异议的渠道和方式 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：******溪口乡人民政府(联系人：彭国华，联系电话：***********）提出异议。 招标人（盖章）: ******溪口乡人民政府 ****年**月*日 招标代理机构（盖章）： ************* ****年**月*日 注：*.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。 *.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。 *.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 中标候选人公示.pdf 申请履约保函/低价风险担保保函