关于海经区“安全管家”服务的投诉处理结果公告

正文内容

一、项目编号：ZJZL-****-**-** 二、项目名称：海经区“安全管家”服务 三、相关当事人 投 诉 人：**诚富企业管理有限公司　　　　　　　　　　　 地 址：**经济技术开发区**园区**一道****号*号楼*楼***、***室　　　　　　　　　　　 被投诉人：**筑脸全过程工程咨询有限公司　　　　　　　　　　　 地 址：******三垟街道黄屿大道壹品国际*号商务楼***室　　　　　　　　　　　 序号相关供应商供应商地址***科达安全技术服务有限公司**省**湾新区星海街道**十五支路***号时代智慧大厦*幢****室***天宏企业管理有限公司**省******永中街道科技创新大楼*楼 序号当事人当事人地址*****海洋经济发展示范区发改应急局******区昆鹏街道发展大厦　　　　　　　 四、基本情况 投诉人**诚富企业管理有限公司对海经区“安全管家”服务项目（编号ZJZL-****-**-**，以下简称本项目）质疑答复不满，于****年 **月 **日补齐材料后向本机关提起投诉，本机关于****年**月**日受理。经依法对本次政府采购活动的相关材料进行审查，现本案已审查终结。 投诉人**诚富企业管理有限公司诉称：投诉事项一、中标人**科达安全技术服务有限公司涉嫌提供虚假材料谋取中标 ；二、**科达安全技术服务有限公司并非实际投标人，系**科达企业管理有限公司借用其资质进行投标；三、认为评标过程中评标专家可能存在打分不公平、不公正情况，要求公开评标过程相关书面材料及录音录像资料；与投诉事项相关的投诉请求：取消**科达安全技术服务有限公司的中标资格，并要求公开专家评标过程相关书面材料及录音录像资料。投诉人提供了质疑函、质疑答复函、**科达安全技术服务公司在**省工业企业安全在线系统截图、**科达企业管理有限公司在国家企业信用信息公示系统企业信息公示截图。 被投诉人**科达安全技术服务有限公司辩称：投诉事项一由***应急管理局出具的一份认定材料（附件*），认定材料中“**科达安全技术服务有限公司”****年第四季度**月份在**省工业企业安全在线系统中社会化服务机构等级评定中被评为A级，不存在提供虚假材料进行投标行为；投诉事项二**科达企业管理有限公司未参与本项目采购活动，我单位为本项目实际投标人，未有受让、出借资质等行为，我单位认为本投诉事项未提供事实依据，仅为主观臆断；投诉事项三认为投诉人未提供事实依据；综上我单位认为投诉事项不成立，恳请不予支持。提供一份***应急管理局出具的认定材料。 被投诉人二**筑脸全过程工程咨询有限公司述称内容与被投诉人**科达安全技术服务有限公司辩称内容基本一致。提供了评审专家的技术商务评分、技术商务资信评分汇总表、采购文件、投标材料、评审报告、质疑函、质疑答复复函等证据。 五、处理依据及结果 *、处理依据：关于投诉事项*， **科达安全技术服务有限公司提供的由***州*应急管理局出具的认定材料“**科达安全技术服务有限公司”****年第四季度**月份在**省工业企业安全在线系统中社会化服务机构等级评定中被评为A级，与投标文件一致，不存在提供虚假材料进行投标行为，该投诉事项不成立。 关于投诉事项*，**科达企业管理有限公司并无参与本次投标活动，不存在该企业借用其他单位资质进行投标，该投诉事项不成立。 关于投诉事项* ，根据提供的评审专家的技术商务资信评分、技术商务资信评分汇总表、采购文件、评审报告、质疑函、质疑复函等证据。经审查，评标委员会成员按照招标文件和投标响应情况，对评分内容逐条进行打分。客观分均一致，主观分由各位专家在评分细则的分值范围内根据供应商的响应情况客观、独立打分，在评审过程未发现评分存在畸高畸低现象。故投诉人主张专家打分不公平、不公正，本机关不予支持，该投诉事项不成立。综上，投诉人的投诉缺乏事实依据和法律依据，投诉事项不成立。《中华人民**国政府采购法》第五十六条、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第（二）项规定。 *、处理结果：本机关决定：驳回投诉。 六、处理日期：****年**月**日 七、执法机关信息： *、执法机关：****海洋经济发展示范区财政局 *、联 系 人：周工 *、联系电话：******** 温海经财采（****）*号.pdf