山东第一医科大学附属省立医院（山东省立医院）病房综合楼建设项目（二期）施工区域拆除工程中标（成交）公告

正文内容

**第一医科大学附属省立医院（******）病房综合楼建设项目（二期）施工区域拆除工程中标（成交）结果公告 一、项目编号：SDGP********************* 二、项目名称：**第一医科大学附属省立医院（******）病房综合楼建设项目（二期）施工区域拆除工程 三、中标（成交）信息： 标包：A 供应商名称：**舜航建设集团有限公司 供应商地址：**省******刘长山路绿地欢乐颂三号楼**** 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：* 四、主要标的信息： 标包：A 名称：**第一医科大学附属省立医院（******）病房综合楼建设项目（二期）施工区域拆除工程 施工范围：详见附件 施工工期：详见附件 项目经理：李大文 执业证书信息：鲁**************** 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：刘建东、孙增娥、王鹏 标包A：**舜航建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**）、**省显通安装有限公司（**.**、**.**、**.**）、***建工程有限公司（**.*、**.*、**.*）、豪鑫建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**）、**寅烽建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、信沃建设集团第一工程有限公司（**.*、**.*、**.*）、**二建集团工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、**乾程建设有限公司（**.**、**.**、**.**）、**一凡建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、**广银装饰工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、**申岳建设有限公司（**.**、**.**、**.**）、**百地邦*政工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、飞凡建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**）、**尚邦建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**）、昊晟集团有限公司（**.**、**.**、**.**）、**富泰建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、**华悦建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、**泉仲建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、**宏科建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、诚巨建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**）、**楚洋建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、**舟济建筑工程有限公司（**.*、**.**、**.*）、沃达建设集团有限公司（**.**、**.**、**.**）、**富亨建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、**超卓建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、中意建设（**）集团有限公司（**.*、**.**、**.*）、盛鸿建设发展有限公司（**.**、**.**、**.**）、**晟远建工集团有限公司（**.**、**.**、**.**） 六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：成交供应商在签订合同前，结合国家计委计价格[****]****号文、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[****]***号文收费标准的**%交纳成交服务费（不足****元的按****元计），成交服务费的计算基础为（一）相关拆除清理费用。 收费金额（单位：元）：****.** 七、公告期限 自本公告发布之日起*个工作日。 八、其他补充事宜： 其他补充事宜：**舜航建设集团有限公司残值金额为￥*******.**元（大写：人民币叁佰壹拾贰万元整） 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： *、**百地邦*政工程有限公司：评审得分较低（中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函，节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等，使采购人或代理机构无法认定，不能享受政府采购相关优惠政策，导致报价得分偏低） *、诚巨建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、**二建集团工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） *、**宏科建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） *、**超卓建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） *、**楚洋建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） *、**舟济建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） *、**申岳建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） *、**广银装饰工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、盛鸿建设发展有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） **、**富泰建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、**一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、**晟远建工集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） **、**华悦建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、***建工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） **、**乾程建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） **、**泉仲建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、信沃建设集团第一工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） **、**寅烽建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、**富亨建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） **、飞凡建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、中意建设（**）集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、昊晟集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、**省显通安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） **、**尚邦建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、豪鑫建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、沃达建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： *、采购人信息 名称：****** 地址：**省******经五纬七路***号(******) 联系方式：****-******** *、采购代理机构信息（如有） 名称:********** 地址：**省***巿中区*（区）泺源大街***号主楼**楼 联系方式：****-******** *、项目联系方式 项目联系人：********** 联系方式：****-******** 十一、附件：