[未明确类型]运营事业部收费站消防控制室评估项目中标候选人公示

正文内容

运营事业部收费站消防控制室评估项目，于****年*月**日进行比选，共有*家供应商参加比选。现将比选采购情况公示如下 一、项目概况: *.项目概况： 运营事业部目前所辖部分收费站安装有消防联动设施及火灾自动报警系统，根据各收费站消防安全管理现状，为了统筹解决收费站消防控制室值守、消防设备设施老化等问题，拟对收费站消防系统开展改造工程，以取消部分收费站消防控制室，为了明确已经安装消防联动设施及火灾自动报警系统的**个收费站、*个泵站，具备实施改造条件的点位，拟委托消防评估单位开展专项评估，出具评估报告，为后续分阶段实施改造提供基础依据。 *.标段划分与比选范围：分为一个标段 *. 服务期限：自签订之日起*个月 二、公示结束时间: ****年*月**日 三、成交候选供应商： 第一名成交候选供应商：***淇盛科技有限公司， 项目负责人姓名：陶况， 服务期限：自签订之日起*个月， 质量要求：符合国家规范、规程、有关技术规定和满足采购人要求， 比选响应报价：*****元。 四、提出异议的渠道和方式: 本招标项目的监督部门为 ************运营事业部纪律检查办公室，联系电话：***-********。 五、被否决的供应商名称，否决依据和原因 **电建科技发展有限公司所递交的比选响应文件未按比选文件比选响应文件格式要求在“供应商基本情况表”后附供应商在国家企业信用信息公示系统中基础信息的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册地工商部门出具的股东出资情况证明复印件。不符合招标文件第三章评标办法*.*.*-*.*.*形式评审与响应性评审标准“（*）比选响应文件按照比选文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b. 比选响应文件组成齐全完整，内容均按规定填写。”依据比选文件评标办法*.*.* 款规定，否决其比选响应。 **企安科技发展有限公司所递交的比选响应文件未按比选文件比选响应文件格式要求在“供应商的信誉情况”后附供应商在国家企业信用信息公示系统中打印的未被列入“经营异常名录”网页截图或未被列入“严重违法失信名单”网页截图。不符合招标文件第三章评标办法*.*.*-*.*.*形式评审与响应性评审标准“（*）比选响应文件按照比选文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b. 比选响应文件组成齐全完整，内容均按规定填写。” 依据比选文件评标办法*.*.* 款规定，否决其比选响应。 六、继续评审原因 因通过初步评审的供应商数量不足三家，根据比选文件评标办法的规定“评审小组对比选响应文件进行评审后，因有效比选不足*个使得比选明显缺乏竞争的，可以否决全部比选。未否决全部比选的，评审小组应当在比选报告中阐明理由”，经评审小组全体讨论，一致认定通过初步评审的比选响应文件在业绩、服务计划、报价等方面仍具有竞争性，可以继续评审。 七、联系方式 招 标 人： ************ 地 址： ***华苑产业区梓苑路*号 联 系 人： 张志明 电 话：***-******** 电子邮件： / 招标代理机构： **************** 地 址： ********南路与凌宾路**商会联合大厦**层 联 系 人： 曲平 电 话： ***-********-*** 电子邮件： ***********