济南市财政局2024年绩效评价

正文内容

序号供应商名称中标价（总价（元）)中标人地址其他报价(元) ***中平**浩会计师事务所有限公司***********东土城路**号怡和阳光大厦C座**层 五、主要标的信息 名称 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 烈士**路、烈士山路建设项目事前绩效评估 详见附件 详见附件 详见附件 详见附件 六、评审专家（单一来源采购人员）名单：王雷, 潘云舟, 陈秀华, 刘强, 宋磊 七、代理服务收费标准及金额（万元） *.标准：无 *.金额（万元）：* 八、公告期限 自本公告发布之日起*个工作日。 九、其他补充事宜 *.资格审查/符合性评审结果汇总表 资格审查/符合性审查结果汇总表 序号投标人名称审查结果 ***华科仁杰信息咨询有限公司通过 ***中平**浩会计师事务所有限公司通过 *****会计师事务所有限公司通过 *润政咨询（**）有限公司通过 ***信鑫会计师事务所（普通合伙）通过 ***三维建设项目管理有限公司通过 ***弘裕会计师事务所有限公司通过 ***今日会计师事务所通过 *国信国际工程咨询集团股份有限公司通过 *.采购小组成员评审结果 评审汇总结果 序号供应商名称评委*评委*评委*评委*评委*总得分 ***华科仁杰信息咨询有限公司************* ***中平**浩会计师事务所有限公司**.****.****.****.****.*****.** *****会计师事务所有限公司**.****.****.****.****.*****.** *润政咨询（**）有限公司**.****.****.****.****.*****.** ***信鑫会计师事务所（普通合伙）**.****.****.****.****.*****.** ***三维建设项目管理有限公司**.****.****.****.****.*****.** ***弘裕会计师事务所有限公司**.****.****.****.****.*****.** ***今日会计师事务所**.****.****.****.****.*****.** *国信国际工程咨询集团股份有限公司**.****.****.****.****.*****.** *.业绩公示 候选人业绩 序号项目名称甲方信息竣工时间 **中平**浩会计师事务所有限公司 ****财政局****年度重点绩效评价及全周期跟踪问效项目采购***财政局****-**-** ***省*****经济技术开发区财政金融局****年财政重点绩效评价项目*****经济技术开发区财政金融局****-**-** *****年度**信息科技大学财政支出绩效评价**信息科技大学****-**-** *****年度**舞蹈学院财政支出项目绩效评价**舞蹈学院****-**-** ****药品监督管理局事前绩效评价***药品监督管理局****-**-** *****年度中国电影博物馆全过程绩效评价中国电影博物馆****-**-** *****年度**服装学院财政支出绩效评价**服装学院****-**-** ***工业职业技术学院**工业职业技术学院****-**-** ***人民艺术剧院全过程绩效评价**人民艺术剧院****-**-** ****省财政厅****年财政重点绩效评价项目（政策评价及全周期跟踪问效）**省财政厅****-**-** *****财政局绩效评价项目***财政局****-**-** ****人民艺术剧院全过程绩效评价**人民艺术剧院****-**-** *******山区管理委员会财政局财政预算绩效管理服务项目*****山区管理委员会财政局****-**-** ******年度中国电影博物馆全过程绩效评价中国电影博物馆****-**-** *.未中标原因 未中标原因 序号供应商名称未中标原因 ***华科仁杰信息咨询有限公司根据招标文件分包及中标规则，每个供应商最多只能中*个标包，**华科仁杰信息咨询有限公司已中*个标包，自动失去后续标包的中标资格。 *****会计师事务所有限公司因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。 *润政咨询（**）有限公司因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。 ***信鑫会计师事务所（普通合伙）因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。 ***三维建设项目管理有限公司因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。 ***弘裕会计师事务所有限公司因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。 ***今日会计师事务所因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。 *国信国际工程咨询集团股份有限公司因类似业绩、拟派人员不占优势，导致商务部分得分偏低，因技术方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。 *.采购人信息 名 称：***财政局 地 址：***龙奥大厦 联系方式：******** *.采购代理机构信息（如有） 名 称：***政府采购中心 地 址：******经十路****号（经十路与凤鸣路交叉口东北角） 联系方式：****-********、****-******** *.项目联系方式： 项目联系人：李成文、丁猛 电 话：****-********、****-******** *.质疑处理： 质疑经办人：陈海峰 质疑联系方式：****-******** 十一、附件 ****-**包-**中平-中小企业声明函.pdf ****-**包-**中平-投标明细表.pdf 专家报酬支付表.pdf 主要中标或者成交标的信息.doc