2025-2026年成都地铁9号线、17号线、18号线、19号线、资阳线、蓉2号线场段物业劳务服务项目库内采购结果公示

正文内容

****-****年**地铁*号线、**号线、**号线、**号线、**线、蓉*号线场段物业劳务服务项目库内采购结果公示 项目及标段名称 ****-****年**地铁*号线、**号线、**号线、**号线、**线、蓉*号线场段物业劳务服务项目 采购人 **轨道**经营管理有限公司 采购人联系电话 ***-******** 开标地点 **轨道交通集团有限公司招标采购管理中心本项目开标室 开标时间 ****年*月**日*：** 公示期 ****.*.*-****.*.* 响应最高限价 ********.**元（含税），********.**元（不含税） 成交候选人及排序 成交候选人名称 响应报价 经评审的响应报价 综合评估得分 第一名 **玉禾田智慧城*运营集团有限公司 ********.** （不含增值税总价，元) ********.** （不含增值税总价，元) / 第二名 **振海物业管理有限公司 ********.** （不含增值税总价，元) ********.** （不含增值税总价，元) / 第三名 **科瑞物业管理发展有限公司 ********.** （不含增值税总价，元) ********.** （不含增值税总价，元) / 其他响应人（除成交候选人之外的）评审情况 响应人名称 否决库内采购申请条款（库内采购申请文件被认定为不合格所依据的库内采购文件评审办法中的评审因素和评审标准的条款） **特毅物业股份有限公司 响应人的评审价低于采购控制价相应价格的**%且低于所有响应人（指投标文件全部内容经过初步评审而未被否决的响应人）评审价算术平均值的**%，评审委员会全体成员认为该响应人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，认定该响应人以低于成本报价竞标，其投标应作否决投标处理。 **鸿宇英联华物业服务有限公司 响应人的评审价低于采购控制价相应价格的**%且低于所有响应人（指投标文件全部内容经过初步评审而未被否决的响应人）评审价算术平均值的**%，评审委员会全体成员认为该响应人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，认定该响应人以低于成本报价竞标，其投标应作否决投标处理。 其它需公示的内容 无 监督部门名称 **轨道**经营管理有限公司投资发展部 联系电话：***-******** 异议投诉注意事项 *.响应人或者其他利害关系人对项目的评标结果有异议的，应当在成交候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停询价活动。 *.响应人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向询价人/采购人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。 *.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理。 *.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。