产线数字化管控系统中标候选人公示

正文内容

**凯天电子股份有限公司 产线数字化管控系统 中标候选人公示 招标编号：GKHK-**H*** 公示结束时间：****年**月**日 一、评标情况： *、中标候选人基本情况： 第一中标候选人：**天奥测控技术有限公司 投标报价：*******.**元 交货期： 合同生效起*个月（交付验收） 第二中标候选人：菲特（**）检测技术有限公司 投标报价：*******.**元 交货期： 交合同生效起*个月内（交付验收） 第三中标候选人：中电九天智能科技有限公司 投标报价：*******.**元 交货期：交合同生效起*个月（交付验收） *、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 第一中标候选人：**天奥测控技术有限公司满足招标文件要求的资格能力条件。 第二中标候选人：菲特（**）检测技术有限公司满足招标文件要求的资格能力条件。 第三中标候选人：中电九天智能科技有限公司满足招标文件要求的资格能力条件。 二、提出异议的渠道和方式 如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。 三、其他： 本项目于**时间****年**月**日**时**分在******黄田坝街道经一路**号成飞宾馆*号楼二层会议室进行了开标仪式。**时间****年**月**日**时**分在******黄田坝街道经一路**号成飞宾馆*号楼二层会议室开始评标。根据有关规定，评标委员会按照公平、公正、科学择优的原则，依据招标文件规定的评标办法进行评标。评标委员会通过对**家投标人的投标文件进行初步审查，结果显示： 中科摩通（**）智能制造股份有限公司，递交的投标文件，提供的类似数字化产线项目业绩材料不足*项，不满足招标文件第一章招标公告“*. 投标人资格要求（*）业绩要求：投标人需提供近年（****年*月*日至开标日）类似数字化产线项目业绩材料*项（应提供合同复印件，合同内容应能体现合同名称或标的内容、合同签订或生效时间、甲乙双方盖章页等主要内容）。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。 中船奥蓝托**软件技术有限公司，递交的投标文件，提供的类似数字化产线项目业绩材料不足*项，不满足招标文件第一章招标公告“*. 投标人资格要求（*）业绩要求：投标人需提供近年（****年*月*日至开标日）类似数字化产线项目业绩材料*项（应提供合同复印件，合同内容应能体现合同名称或标的内容、合同签订或生效时间、甲乙双方盖章页等主要内容）。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。 **蔚蓝航天测控技术开发有限公司，递交的投标文件，提供的类似数字化产线项目业绩材料不足*项，不满足招标文件第一章招标公告“*. 投标人资格要求（*）业绩要求：投标人需提供近年（****年*月*日至开标日）类似数字化产线项目业绩材料*项（应提供合同复印件，合同内容应能体现合同名称或标的内容、合同签订或生效时间、甲乙双方盖章页等主要内容）。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。 **毕普创新科技有限公司，递交的投标文件，①提供的****年度审计报告正文不完整，不满足招标文件第一章招标公告“*. 投标人资格要求（*）财务要求：*）投标人为企业的，须提供近三年（****-****年度或****-****年度）经会计师事务所或审计机构审计的财务报告，提供复印件（包括完整的报告正文、资产负债表、现金流量表、利润表）。”的要求。②提供的类似数字化产线项目业绩材料不足*项，不满足招标文件第一章招标公告“*. 投标人资格要求（*）业绩要求：投标人需提供近年（****年*月*日至开标日）类似数字化产线项目业绩材料*项（应提供合同复印件，合同内容应能体现合同名称或标的内容、合同签订或生效时间、甲乙双方盖章页等主要内容）。”的要求。综上所述，资格评审不合格，其投标被否决。 **翔腾微电子科技有限公司，递交的投标文件，提供的类似数字化产线项目业绩材料不足*项，不满足招标文件第一章招标公告“*. 投标人资格要求（*）业绩要求：投标人需提供近年（****年*月*日至开标日）类似数字化产线项目业绩材料*项（应提供合同复印件，合同内容应能体现合同名称或标的内容、合同签订或生效时间、甲乙双方盖章页等主要内容）。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。 **中科启航测控技术有限公司，递交的投标文件，提供的信用报告不完整，不满足招标文件第一章招标公告“*. 投标人资格要求（*）信誉要求：投标人应通过“信用中国”（www.creditchina.gov.cn）查询本单位在该网站的信用信息，并提供全套信用报告。如果投标人被列入严重失信主体名单，本次投标将被否决。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。 剩余*家投标人的投标文件，均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，初步评审合格，可以进入详细评审。 按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下： 序号 投标人名称 投标报价（元） 得分（分） * **天奥测控技术有限公司 ￥*,***,***.** **.** * 菲特（**）检测技术有限公司 ￥*,***,***.** **.** * 中电九天智能科技有限公司 ￥*,***,***.** **.** * **轩田智能科技股份有限公司 ￥*,***,***.** **.** * **联合创奇科技有限公司 ￥*,***,***.** **.** * **淞幸科技有限责任公司 ￥*,***,***.** **.** 评标委员会一致认为：排序第一的投标人**天奥测控技术有限公司有能力履行合同，推荐为第一中标候选人。 第二中标候选人：菲特（**）检测技术有限公司。 第三中标候选人：中电九天智能科技有限公司。 招标人：**凯天电子股份有限公司 地址：**省******黄田坝 联 系 人：宋老师 电 话：***-******** 招标代理机构：：************** 地址：******中关村南大街**号神舟大厦*层 联系人：李杰 罗杰 姚子良 电话：*********** 电子邮件：***********