PDM四期工艺数智化升级【重新招标】中标候选人公示

正文内容

*.招标编号：****-**********/** *.项目名称：PDM四期工艺数智化升级 *.招标人：中航光电科技股份有限公司 *.发布单位： ************* *.联系方式： 联系人： 田楠/骆家阳 联系电话： ***-********/**** *.公示时间： ****-*-*至 ****-*-** *.中标候选人：/ *.评标情况： **国睿信维软件有限公司初步评审不合格，该投标人投标文件商务部分二**业绩不合格，不满足招标文件第三章评标办法前附表*.*.*资格评审标准中资质要求。根据招标文件第三章*.*初步评审规定“…评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格。投标被否决。 **天喻软件有限公司初步评审不合格，该投标人投标文件技术部分**.**偏离，不满足招标文件第三章评标办法前附表*.*.*其他因素评审标准中实质性要求和条件。根据招标文件第三章*.*初步评审规定“…评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格。投标被否决。 **易立德信息技术股份有限公司初步评审不合格，该投标人投标文件商务部分二**业绩不合格，不满足招标文件第三章评标办法前附表*.*.*资格评审标准中资质要求。根据招标文件第三章*.*初步评审规定“…评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格。投标被否决。 **开目信息技术股份有限公司初步评审不合格，该投标人投标文件针对技术部分**.**条，未提供主流浏览器的技术支持材料；针对**.**条，未提供ECAO方面的技术支持材料，不满足招标文件第三章评标办法前附表*.*.*其他因素评审标准中实质性要求和条件。根据招标文件第三章*.*初步评审规定“…评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格。投标被否决。 **湃睿信息科技有限公司初步评审不合格，该投标人针对投标文件商务部分二、**条未提供一般纳税人资质；针对**条，未提供最低价承诺书，不满足招标文件第三章评标办法前附表*.*.*资格评审标准中资质要求。根据招标文件第三章*.*初步评审规定“…评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格。投标被否决。 **凯锐远景科技有限公司初步评审不合格，该投标人投标文件商务部分二**未提供业绩验收报告，不满足招标文件第三章评标办法前附表*.*.*资格评审标准中资质要求。根据招标文件第三章*.*初步评审规定“…评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格。投标被否决 *.提出异议的渠道和方式：航空工业电子采购平台 招标代理机构：************* 特此通知！