新建常熟市2023A-019地块住宅及商服用房项目室外配套工程（标二）候选人公示

正文内容

*********A-***地块住宅及商服用房项目室外配套工程（标二） **省工程建设项目评标结果公示 编号：E********************** 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，***嘉新地产有限公司（建设单位）、***恒翔建设有限公司（招标单位）的*********A-***地块住宅及商服用房项目室外配套工程（标二）的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用经评审的合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下： *、中标候选人情况 中标候选人名称 第一中标候选人 第二中标候选人 第三中标候选人 ****政建设有限责任公司 **自勤建设发展有限公司 **盛通*政园林工程有限公司 投标报价(元) *******.** *******.** *******.** 项目负责人 周丹 焦军运 董黎强 保证金缴纳情况 政策免缴 政策免缴 政策免缴 *.*、中标候选人项目管理人员情况 单位名称 人员类别 姓名 职务 身份证号码 职业资格证书 证书编号 ****政建设有限责任公司 项目负责人 周丹 **自勤建设发展有限公司 项目负责人 焦军运 **盛通*政园林工程有限公司 项目负责人 董黎强 *.*、中标候选人企业业绩 单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(万元) -- -- -- -- -- *.*、中标候选人项目负责人业绩 单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(万元) ****政建设有限责任公司 永进路东延（金村路-立新路）**工程 ****高铁投资发展有限公司 ****年*月**日 ***.** **自勤建设发展有限公司 ***冯马保障房项目室外附属工程 **康安建设发展有限公司 ****年**月**日 ****.** **盛通*政园林工程有限公司 漕湖大厦北侧支路（一期）工程施工总承包 **工业园区苏相**区建设管理局 ****年**月**日 ****.** *.*、入围评审不合格名单及原因 序号 单位名称 不通过原因 * —— —— *.*、初步评审不合格名单及原因 序号 单位名称 不合格原因 -- -- -- *、废标及原因 序号 单位名称 废标原因 -- -- -- *、报价修正 序号 单位名称 修正原因 修正依据 修正前报价 修正后报价 -- -- -- -- -- -- *、所有投标人技术标评分情况 序号 单位名称 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E 评委F 评委G *、所有投标人得分情况 序号 单位名称 得分项 合计得分 备注 投标报价得分 报价合理性得分 投标人企业信用评价得分 ***建筑业企业投标行为考评扣分 * **通余建设工程有限公司 **.** *.** *.** *.** **.** 低于合理最低价 * ***联**政工程有限公司 **.** *.** *.** *.** **.** 低于合理最低价 * ***建达建设工程有限公司 **.** *.** *.** *.** **.** 低于合理最低价 * ***第三*政建设有限公司 **.** *.** *.** *.** **.** 低于合理最低价 * **金麟建设工程有限公司 **.** *.** *.** *.** **.** 低于合理最低价 * **驰通*政园林工程有限公司 **.** *.** *.** *.** **.** 低于合理最低价 * ***华恒建设工程有限公司 **.** *.** *.** *.** **.** 低于合理最低价 * **东吴建设工程有限公司 **.** *.** *.** *.** **.** 低于合理最低价 * **常房建设工程有限公司 **.** *.** *.** *.** **.** 低于合理最低价 ** **申诚建设工程有限公司 **.** *.** *.** *.** **.** 低于合理最低价 ** **省佳润建设工程有限公司 **.** *.** *.** *.** **.** 低于合理最低价 ** ****永茂建筑工程有限公司 **.** *.** *.** *.** **.** 低于合理最低价 ** **盛通*政园林工程有限公司 **.** *.** *.** *.** **.** 低于合理最低价 ** **自勤建设发展有限公司 **.** *.** *.** *.** **.** 低于合理最低价 ** ****政建设有限责任公司 **.** *.** *.** *.** **.** 低于合理最低价 *、拟确定中标人： ****政建设有限责任公司 *、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、企业信用评价得分、***建筑业企业投标行为考评扣分三个方面进行评审。所有投标人的评标价均低于合理最低价，评标委员会根据评标价和合理最低价的差异分析评判对招标人有利、评标价合理，按评标价由高到低排列（如评标价相同的以抽签方式确定排名），推荐*名中标候选人。招标人在评标委员会推荐的中标候选人中直接确定第*名为中标人。（本工程投标单位一共有**家，入围评审合格的单位一共有**家，入围方法为方法三（均值入围法），抽取的系数G*：**%、G*:**%；抽取的评标基准价计算方法：方法二，抽取的K*:**.**%，Q*=**%;K*=**%;评标基准价=*******.**元；抽取的合理最低价系数B*=**%，B*=**%，A*值=*******.**，A*值=*******.**；合理最低价=*******.**元。） 本中标候选人公示期自****/*/**起，至****/*/**止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 建设单位：***嘉新地产有限公司 招标人：***恒翔建设有限公司 代理单位：**金正工程技术咨询服务有限公司 日期：****/*/**