曲阜市住宅老旧电梯更新改造项目成交结果公告

正文内容

***住宅老旧电梯更新改造项目 成交结果公告 一、项目编号：QFZH-****-G**** 二、项目名称：***住宅老旧电梯更新改造项目 三、成交信息 供应商名称：**顺和电梯工程有限公司 供应商地址：**省******陋巷街**号 成交金额：*******.**元 四、主要标的信息 货物类 名称：***住宅老旧电梯更新改造项目 采购要求:符合招标文件技术要求，达到国家相关规定及行业相关标准。 供货期：****年*月**日前交货。 五、评审专家:丁桂洲、朱化俊、任振海、张新鹏、马恒（采购人代表）。 六、代理服务收费标准及金额：按国家发展计划委员会发改价格[****]***号文件，服务费金额*****.**元，由成交供应商支付。 七、公告期限：自本公告发布之日起*个工作日。 八、其他补充事宜： 未成交供应商的未成交原因 辛格林电梯有限公司：评审得分较低（因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低）； 迅达（中国）电梯有限公司：评审得分较低（因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低）； **三菱电梯有限公司：评审得分较低（因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低）； **北程源机电设备有限公司：评审得分较低（因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低）； **航天金羊电梯有限公司：评审得分较低（因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低）； ***森电梯有限公司：评审得分较低（因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低）； **佰安迪电梯有限公司：评审得分较低（因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低）； 沃克斯迅达电梯有限公司：评审得分较低（因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低）； **广日电梯工业有限公司：评审得分较低（因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低）； 恒达富士电梯有限公司：评审得分较低（因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低）； 森赫电梯股份有限公司：评审得分较低（因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低）； **宏途电梯安装工程有限公司：评审得分较低（因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低）； 快客电梯有限公司：评审得分较低（因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低）； **华巨电梯安装工程有限公司：评审得分较低（因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低）。 九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。 *.采购人信息 名 称：**（**）鲁班古建发展投资集团有限公司 联系方式：*********** *.采购代理机构信息 名 称：************ 联系方式：****-******* *.项目联系方式 项目联系人：孔蓓 联系方式：****-******* 当前项目共有 * 个相关文件可供下载，点击下方的“下载文件”按钮登录系统进行下载！ 序号 文件类型 文件名称 可下载时间 * .pdf 评审结果 .pdf * .pdf 招标文件.pdf