成都地铁2025—2026年31个场段食堂劳务服务项目库内采购结果公示

正文内容

**地铁****—****年**个场段食堂劳务服务项目库内采购结果公示 项目及标段名称 **地铁****—****年**个场段食堂劳务服务项目 采购人 **轨道**经营管理有限公司 采购人联系电话 ***-******** 开标地点 **轨道交通集团有限公司招标采购管理中心本项目开标室 开标时间 ****年*月**日 *：** 公示期 ****.*.**-****.*.** 响应最高限价 A标：控制价总价*******.**元（含税），*******.**元（不含税）； B标：控制价总价*******.**元（含税），*******.**元（不含税）； C标：控制价总价*******.**元（含税），*******.**元（不含税）； D标：控制价总价*******.**元（含税），*******.**元（不含税）； E标：控制价总价*******.**元（含税），*******.**元（不含税） 标段划分 成交候选人及排序 成交候选人名称 响应报价 经评审的响应报价 综合评估得分 A标 第一名 **津辉餐饮管理有限公司 ******* ******* / 第二名 **金丰餐饮有限公司 *******.** *******.** / 第三名 **锦宾物业服务有限责任公司 *******.* *******.* / B标 第一名 **恒**膳食管理有限公司 *******.** *******.** / 第二名 **瑞福居餐饮管理有限公司 *******.** *******.** / 第三名 **津辉餐饮管理有限公司 *******.* *******.** / C标 第一名 **瑞福居餐饮管理有限公司 *******.** *******.** / 第二名 蜀王优芙得餐饮服务有限公司 ******* ******* / 第三名 **恒**膳食管理有限公司 *******.** *******.** / D标 第一名 **津辉餐饮管理有限公司 *******.** *******.** / 第二名 蜀王优芙得餐饮服务有限公司 *******.* *******.* / 第三名 **恒**膳食管理有限公司 *******.** *******.** / E标 第一名 **锦宾物业服务有限责任公司 *******.** *******.** / 第二名 **恒**膳食管理有限公司 *******.** *******.** / 第三名 **津辉餐饮管理有限公司 *******.** *******.** / 其他响应人（除成交候选人之外的）评审情况 标段划分 响应人名称 否决库内采购申请条款（库内采购申请文件被认定为不合格所依据的库内采购文件评审办法中的评审因素和评审标准的条款） A标 ***京膳坊酒店管理有限公司 不符合采购文件第二章“响应人须知”第*.*.*项要求(响应文件封面要求盖章处未盖章) **恒**膳食管理有限公司 不符合采购文件第二章“响应人须知前附表”第**.*项规定(响应人报价低于成本且不能合理说明) B标 ***京膳坊酒店管理有限公司 不符合采购文件第二章“响应人须知”第*.*.*项要求(响应文件封面要求盖章处未盖章) C标 ***京膳坊酒店管理有限公司 不符合采购文件第二章“响应人须知”第*.*.*项要求(响应文件封面要求盖章处未盖章) D标 ***京膳坊酒店管理有限公司 不符合采购文件第二章“响应人须知”第*.*.*项要求(响应文件封面要求盖章处未盖章) E标 ***京膳坊酒店管理有限公司 不符合采购文件第二章“响应人须知”第*.*.*项要求(响应文件封面要求盖章处未盖章) 其它需公示的内容 无 监督部门名称 **轨道**经营管理有限公司投资发展部 联系电话：***-******** 异议投诉注意事项 *.响应人或者其他利害关系人对项目的评标结果有异议的，应当在成交候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停询价活动。 *.响应人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向询价人/采购人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。 *.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理。 *.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。