上海市司法行政大楼食堂餐饮管理服务项目的中标（成交）结果公告

正文内容

一、项目编号：*********************-******** 二、项目名称：***司法行政大楼食堂餐饮管理服务项目 三、中标（成交）信息 序号标项名称中标（成交金额）中标供应商名称中标供应商地址评审总得分****司法行政大楼食堂餐饮管理服务项目*******.**元****物业管理有限公司********路***号**楼**.** 四、主要标的信息 序号包名称标的名称服务范围服务要求服务时间服务标准****司法行政大楼食堂餐饮管理服务项目***司法行政大楼食堂餐饮管理服务项目本项目通过全承包方式购买社会化服务，确保机关大楼食堂正常运转工作，保障机关大楼工作人员的正常就餐。详见磋商文件**个月年终前，采购人组织对成交方的年度验收考核。考核中将参考日常服务质量和季度测评结果，对成交方全年合同履行情况、餐饮服务质量和用餐满意度进行考核测评，形成年度工作验收意见，并据此作为第四季度服务费支付依据。 五、评审专家（单一来源采购人员）名单： 陈炜中,黄琴,邵** 六、代理服务收费标准及金额： *.代理服务收费标准：（*）以《成交通知书》中确定的成交金额作为收费的计算基数。 （*）代理服务费按差额定率累进法计算后收取，如计算结果低于****元按****元收取。 *.代理服务收费金额（元）：*****.* 七、公告期限 自本公告发布之日起*个工作日。 八、其他补充事宜 推荐理由：本项目共有四家公司竞标，四家公司均符合招标文件要求，资格审核也都全部通过，四家公司的项目业绩提供都较多，都得到满分，其中****公司有提供客户评价。另外三家公司均无提供。四家公司的整体服务设计规划方案，其中****公司对本项目的服务方案最佳，对本项目的难点重点的理解较为透彻，服务管理制度比较系统，接地气，菜单制作和营养搭配合理，实施方案明确，另外三家公司的服务方案尚可，能满足招标文件的需求，但对本项目的难点重点理解不够清晰，针对性不够强，菜单制作尚可。四家公司都有提供体系认证证书，其中****公司的体系认证证书提供最多，四家公司的现场磋商答复**公司的答复最优，对问题答复较好，**才众的答复最差，对本项目一问三不知，不够认真，***园和**海舟的答复一般，不是很专业但能满足招标文件的需求。四家公司的人员配置均符合招标文件的需求，经综合评审及磋商后二次报价，经各位专家老师独立评分，****物业管理有限公司的技术得分最高，故推荐之。 九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系 *.采购人信息 名 称：***司法局 地 址：建国西路***号 联系方式：***-******** *.采购代理机构信息 名 称：************** 地 址：******瞿溪路***号一楼 联系方式：***-********-*** *.项目联系方式 项目联系人：屠佳名 电 话：***-********-*** ****年**月**日 * ****年**月**日 采购文件附件： ***司法行政大楼食堂餐饮管理服务项目.pdf ***.*K