蒲江高铁新城·广定水街项目设计-施工总承包/标段评标结果公示

正文内容

(**高铁**·广定水街项目设计-施工总承包/标段)评标结果公示 项目及标段名称 **高铁**·广定水街项目设计-施工总承包/标段 项目业主 ***兴蒲四新投资有限公司 项目业主联系电话 ***-******** 招标人 ***兴蒲四新投资有限公司 招标人联系电话 ***-******** 招标代理机构 **清宏远发工程项目管理有限公司 招标代理机构联系电话 ***-******** 开标地点 ***分中心 开标时间 ******** - **:**:** 公示期 ****年**月**日~****年**月**日 投标最高限价(元) ********* 中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价（元） 经评审的投标价（元） 综合评标得分 第一名 (牵头人)**省第三建筑工程有限公司,(成员)中外建工程设计与顾问有限公司 *********.** *********.** **.** 第二名 (牵头人)**省第四建筑有限公司,(成员)**中建建筑设计院有限公司 *********.** *********.** **.** 第三名 (牵头人)中建三局集团有限公司,(成员)中国华**程设计建设有限公司 *********.** *********.** **.** 第一中标候选人项目管理机构主要人员 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 项目负责人 唐代远 一级注册建造师 川**************** 工程管理 高级 项目技术负责人 龙星辰（设计负责人） 一级注册建筑师 *********** 建筑设计 高级 第二中标候选人项目管理机构主要人员 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 项目负责人 张玲 一级注册建造师 川**************** 工程管理 高级 项目技术负责人 万显正（设计负责人） 一级注册建筑师 *********** 建筑学 高级 第三中标候选人项目管理机构主要人员 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 项目负责人 李金泰 一级注册建造师 鄂 **************** 土木工程 中级 项目技术负责人 吴强生（设计负责人） 一级注册建筑师 *********** 建筑设计工程 高级 第一中标候选人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 ***国有投资发展有限责任公司 *******年脱贫攻坚义务教育均衡发展**学校（**迁建）项目 ******** ******** ******** ******平方米 ********* 李红强 **中法华欧文化旅游开发有限公司 中法农业科技园**-***#地块项目 ******** ******** ******** 建筑面积约：******平方米投资额：*****.*万元 *******.** 邱坤原 **信远置业有限公司 ******建设北路二段四号**商品住宅、商业用房、附属设施及绿化工程项目三期一标段（*号楼及相应地下室） ******** ******** ******** 建筑面积：******.**平方米 ********* 朱元龙 中新**知识城财政投资建设项目管理中心 华南师范大学附属中学(知识城校区)项目设计(初步设计及施工图阶段)施工总承包 ******** ******** ******** 总建筑面积：******平方米，投资额：******.**万元 ********** 吕国梁 ***卫生健康委员会 *医共体龙头医院***人民医院整体搬迁项目设计 ******** ******** ******** 建筑面积：约******平方米；投资额：约*.*亿元 ******** 马辉 **中嘉房地产发展有限公司 中皇广场（二期）项目 ******** ******** ******** 建筑面积：*****平方米 ********* 邱永政 **凯旋置业有限公司 荣盛公园御府一期 ******** ******** ******** 建筑面积******.**平方米 ********* 李华明 ****第一医院 ****第一医院重大疫情救治基地项目(二期)--诊疗中心设计 ******** ******** ******** 建筑面积：*****.**平方米；投资额：*****.**万元 *******.** 张成戈 第一中标候选人项目负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 第一中标候选人技术负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 第二中标候选人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 ***城*建设发展集团有限公司 瑞云智慧**下罗安置房项目设计 ******** 总建筑面积*****平方米，投资总额:人民币约*****.**万元。其中，工程费用限额:人民币*****.**万元 ******* 江啸 **隆卓房地产开发有限公司 紫樾书香（*#-**#楼、地下室及装修工程）施工总承包工程 ******** ******** ******** 建筑面积*****.**㎡ ********* 周乐春 ***鲤东投资有限公司 ***号地安置区 ******** 建设用地面积*****平方米，总建筑面积约******平方米，其中地下建筑面积约*****平方米，地上建筑而积约******平方米;以及配套建设小区公共服务设施、小区道路、消防设施、绿化景观等工程;*.*≤容积率≤*.*，建筑密度≤**%，绿化率≥**%，建筑限高**m（规划指标以最终*批部分提供的规划条件为准）。投资估算:约*****万元人民币 ******* 江啸 ***城乡建设投资有限公司 ****经济开发区南区智造园区建设项目 ******** 项目规模：总占地面积***亩，总建筑面积:******.**平方米(其中A区***亩，B区***亩，C区***亩;总建筑面积******.**平方米，其中A区*****.**平方米 ********.** 梁智勇 *****发展企业管理有限公司 ***金鑫片区工业文化博物馆建设项目 ******** 总建筑面积*****.**平方米 ********* 吉希元 **金禾盛投资有限公司 金泉怡景 ******** ******** ******** ******. ** ㎡ ********* 郭圣红 第二中标候选人项目负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 第二中标候选人技术负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 第三中标候选人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 **经开建设管理有限公司 *******中医医院迁建项目 ******** ******** ******** 项目**总建筑面积为 ******㎡、其中地上建筑面积为 *****㎡(包含门急诊医技楼*****㎡，病房楼 ***** ㎡，后勤综合楼**** ㎡，垃圾房等辅助用房 ***㎡)，地下建筑面积为 ***** ㎡(包含人防工程等)。 **********.** 任志平 **大学 **大学先进材料科研大楼 ******** ******** ******** 总建筑面积约为******.**平方米，其中地上建筑面积约*****.**平方米，建设内容包括科研用房、物管用房等;地下建筑面积约*****.**平方米，包括地下机动车库、地下设备用房、垃圾用房、开闭所及人防工程 ********* 柳之光 ***盛丰基础建设投资有限公司 ***职业教育中心建设项目勘察设计 ******** ******** ******** 用地面积******.**㎡(一期:******.**㎡ ******** 吴强生 ***教育体育和科学技术局 ***第二中学建设项目 ******** ******** ******** 项目投资估算*****.*万元。 ******* 吴强生 *****城*建设投资经营集团有限公司 大北区一组团片区综合开发项目勘察设计一标段 ******** 包含L地块、M 地块、N地块等房屋建筑，总占地面积约 ***.**亩，总建筑面积约 **.* 万平方米，投资额约为 ****** 万元 ******** 王首群 中创新航科技（**）有限公司 中航锂电**项目一期施工总承包三标段 ******** ******** ******** *#生产厂房(含连廊、管廊)、*#自行车棚、室外工程，建筑面积约******.*㎡。 *********.** 李樑 ****鑫源文旅交通投资有限公司 ****冠峨、符汶及城南片区安置房建设项目 ******** ******** ******** 项目涉及冠峨、符汶、城南*个安置点;安置房规划总用地面积******.**㎡(约***.**亩)，**总建筑面积******.**㎡，总投资额约******.*万元。 *******.** 胡成刚 **海枫生物科技有限公司 临床前药物有效性评价与公共制剂生产基地 ******** ******** ******** 建设规模**.*万平方米，其中生物医药设施达*万平方米，公司以新药临床前药效评价服务为核心，提供包括药物初筛、靶点验证、药物代谢**学研究、制剂研发、细胞制备、分子影像服务、数据管理及实验技能型人才培训等上下游相关业务 ********* 王长锁 第三中标候选人项目负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 第三中标候选人技术负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 投标人名称 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） 综合评标得分或备注 (牵头人)中儒科信达建设集团有限公司,(成员)多贝建筑设计（**）有限公司 *********.**// *********.**// **.**// (牵头人)**王牌建设工程集团有限公司,(成员)中土大地国际建筑设计有限公司 *********.**// *********.**// **.**// (牵头人)**省第六建筑工程有限公司,(成员)**龙源科建建筑设计有限公司 *********.**// *********.**// **.**// (牵头人)**艺景生态建设集团有限公司,(成员)**恒欣设计集团股份有限公司 *********// *********// **.**// (牵头人)菏泽城建工程发展集团有限公司,(成员)华诚博远工程技术集团有限公司 *********.**// *********.**// **.**// (牵头人)**星大建设集团有限公司,(成员)中塍勘察设计有限公司 *********// *********// **.**// (牵头人)**中都建筑集团有限公司,(成员)**八佾工程设计股份有限公司 *********// *********// **.**// (牵头人)**宏远建设集团有限公司,(成员)**中镁工程规划设计研究院有限公司 *********/低于成本评审 低于成本评审（评委二:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》，否决其投标。；评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值（比值＝投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%，且与所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）的评审价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%；评委三:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委四:投标报价双低，经澄清未回复，故判定低于成本；评委五:在规定时间内未提交澄清说明，判定低于成本，否决其投标；评委一:在规定的时间内未回复澄清，按否决投标处理 *// (牵头人)**九峰建筑工程有限公司,(成员)华森工程科技集团有限公司 *********/低于成本评审 低于成本评审（评委二:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》，否决其投标。；评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值（比值＝投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%，且与所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）的评审价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%；评委三:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标；评委四:投标报价双低，经澄清未回复，故判定低于成本；评委五:在规定时间内未提交澄清说明，判定低于成本，否决其投标；评委一:在规定的时间内未回复澄清，按否决投标处理； *// (牵头人)***永盛建筑有限公司,(成员)中城名华工程集团有限公司 *********/低于成本评审 低于成本评审（评委二:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》，否决其投标。；评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值（比值＝投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%，且与所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）的评审价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%；评委三:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委四:投标报价双低，经澄清未回复，故判定低于成本；评委五:在规定时间内未提交澄清说明，判定低于成本，否决其投标；评委一:在规定的时间内未回复澄清，按否决投标处理 *// (牵头人)**圣建建筑工程有限公司,(成员)益州城建设计有限公司 *********/低于成本评审 低于成本评审（评委二:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》，否决其投标。；评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值（比值＝投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%，且与所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）的评审价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%；评委三:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委四:投标报价双低，经澄清未回复，故判定低于成本；评委五:在规定时间内未提交澄清说明，判定低于成本，否决其投标；评委一:在规定的时间内未回复澄清，按否决投标处理 *// (牵头人)中承利兴建设集团有限公司,(成员)**热地建筑规划设计有限责任公司 *********/低于成本评审 低于成本评审（评委二:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》，否决其投标。；评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值（比值＝投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%，且与所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）的评审价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%；评委三:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委四:投标报价双低，经澄清未回复，故判定低于成本；评委五:在规定时间内未提交澄清说明，判定低于成本，否决其投标；评委一:在规定的时间内未回复澄清，按否决投标处理 *// (牵头人)**省建筑机械化工程有限公司,(成员)中合一工程设计有限公司 *********/投标文件格式 投标文件格式（评委二:投标函附录与项目管理机构中的项目经理不一致。不符合招标文件*.*.*的第*款，否决其投标。；评委六:投标函附录项目经理与项目管理机构中项目经理不一致，不符合招标文件前附表*.*.*条第*款要求；评委七:投标函附录中项目经理与项目管理人员机构中的项目经理不一致，按招标文件投标人须知前附表*.*.*（*）不能通过形式评审；评委三:投标函附录中项目经理与项目管理机构中的矛盾，按招标文件投标人须知前附表*.*.*（*）不能通过形式评；评委四:投标函附录中项目经理与项目管理机构中的矛盾，按招标文件投标人须知前附表*.*.*（*）不能通过形式评审；评委五:投标函附录中项目经理与项目管理机构中的矛盾，按招标文件投标人须知前附表*.*.*（*）不能通过形式评审；评委一:投标函附录与项目管理机构组成表的人员姓名不一致； *// (牵头人)**中浩建设工程有限公司,(成员)永建设计集团有限公司 *********/低于成本评审 低于成本评审（评委二:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》，否决其投标。；评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值（比值＝投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%，且与所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）的评审价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%；评委三:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委四:投标报价双低，经澄清未回复，故判定低于成本；评委五:在规定时间内未提交澄清说明，判定低于成本，否决其投标；评委一:在规定的时间内未回复澄清，按否决投标处理 *// (牵头人)**省东昇建设工程有限公司,(成员)**同创宏业建筑设计有限公司 *********.*// *********.**// **.**// (牵头人)中城投集团第八工程局有限公司,(成员)**华成辉宇建筑设计有限公司 *********// *********// **.**// (牵头人)**建工集团有限公司,(成员)东建国际设计集团有限公司 *********.**// *********.**// **.**// (牵头人)**第四建设集团有限责任公司,(成员)**碧城建筑设计有限公司 *********.**// *********.**// **.**// (牵头人)**华舟建设有限公司,(成员)中撰工程设计有限公司 *********/低于成本评审 低于成本评审（评委二:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》，否决其投标。；评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值（比值＝投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%，且与所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）的评审价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%；评委三:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委四:投标报价双低，经澄清未回复，故判定低于成本；评委五:在规定时间内未提交澄清说明，判定低于成本，否决其投标；评委一:在规定的时间内未回复澄清，按否决投标处理 *// (牵头人)信实环境建设集团有限公司,(成员)正道设计有限公司 *********.**// *********.**// **.**// (牵头人)**************,(成员)中科科航工程设计有限公司 *********/低于成本评审 低于成本评审（评委二:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》，否决其投标。；评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值（比值＝投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%，且与所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）的评审价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%；评委三:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委四:投标报价双低，经澄清未回复，故判定低于成本；评委五:在规定时间内未提交澄清说明，判定低于成本，否决其投标；评委一:在规定的时间内未回复澄清，按否决投标处理 *// (牵头人)华锦建设集团股份有限公司,(成员)中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 *********/低于成本评审 低于成本评审（评委二:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》，否决其投标。；评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值（比值＝投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%，且与所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）的评审价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%；评委三:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委四:投标报价双低，经澄清未回复，故判定低于成本；评委五:在规定时间内未提交澄清说明，判定低于成本，否决其投标；评委一:在规定的时间内未回复澄清，按否决投标处理 *// (牵头人)***政园林股份有限公司,(成员)中叙设计集团有限公司 *********// *********// **.**// (牵头人)译诚实业集团有限公司,(成员)**龙腾工程设计股份有限公司 *********.**// *********.**// **.**// (牵头人)华屹建业集团股份有限公司,(成员)国昇设计有限责任公司 *********/低于成本评审 低于成本评审（评委二:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》，否决其投标。；评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值（比值＝投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%，且与所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）的评审价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%；评委三:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委四:投标报价双低，经澄清未回复，故判定低于成本；评委五:在规定时间内未提交澄清说明，判定低于成本，否决其投标；评委一:在规定的时间内未回复澄清，按否决投标处理 *// (牵头人)**省晓沃建设工程有限公司,(成员)容海川城乡规划设计有限公司 *********/低于成本评审 低于成本评审（评委二:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》，否决其投标。；评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值（比值＝投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%，且与所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）的评审价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%；评委三:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标；评委四:投标报价双低，经澄清未回复，故判定低于成本；评委五:在规定时间内未提交澄清说明，判定低于成本，否决其投标；评委一:在规定的时间内未回复澄清，按否决投标处理 *// (牵头人)**雄洲建设集团有限公司,(成员)中科盛华工程集团有限公司 *********// *********// **.**// (牵头人)晋霖建工集团有限公司,(成员)**时代城乡设计研究院有限公司 *********/低于成本评审 低于成本评审（评委二:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标。；评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》，否决其投标。；评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值（比值＝投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%，且与所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）的评审价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于 **%；评委三:不按评标委员会要求澄清、说明，否决其投标；评委四:投标报价双低，经澄清未回复，故判定低于成本；评委五:在规定时间内未提交澄清说明，判定低于成本，否决其投标；评委一:在规定的时间内未回复澄清，按否决投标处理； *// 其他需说明事项 无 评标委员会成员名单 监督部门名称及监督电话 项目审批部门 ***发展和改革局 联系电话 ***-******** 行业主管部门 ***住房和城乡建设局 联系电话 ***-******** 异议投诉注意事项 *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 *.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 *.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 *.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 招标人主要负责人签字、盖章: 招标代理机构主要负责人签字、盖章： 注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 *.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 *.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 *.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 *.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民**国标准施工招标文件》（****年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。 *.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：****年*月*日，填写为********；****年*月，填写为******；****年，填写为****；填写为********－*:**:**。 *.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 *.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 *.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 **.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。 **.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。